Определение от 30 июля 2014 года №2-1364/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1364/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1364/14                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 года                             город Иваново
 
        Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой К.В.
 
    при секретаре Минаковой Ю.Ю.,
 
    с участием
 
    представителя истицы Лебедевой Н.Н. – Наумовой А.Б.,
 
    представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Тимохиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Н. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Лебедева Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в ее пользу с организации ответчика сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей по договору ОСАГО, сумму страхового возмещения в размере 154401,58 рублей по договору ДСАГО, неустойку в размере 7391,99 рублей по договору ОСАГО, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. Также в случае удовлетворения заявленных исковых требований истица просит суд взыскать в ее пользу со страховой компании расходы по оплате отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> около <адрес> А произошло ДТП с участием автомобиля истицы <данные изъяты>, г.р.з. № регион и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № регион, под управлением Вакарчука С.С.
 
    Факт ДТП, а также вина водителя Вакарчука С.С., нарушившего пункт 9.10 ПДД РФ, подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от того же числа. Гражданская ответственность виновника ДТП при управлении транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. № регион была застрахована в ООО «Россгострах» по договору ОСАГО (полис серии №), а также по договору ДСАГО (полис серии №).
 
    Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истица обратилась к независимому оценщику. ООО «<данные изъяты>» был подготовлен отчет № №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила сумму в размере 274401,58 рублей. За составление отчета истицей было уплачено 5000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Н.Н. обратилась в организацию ответчика с заявлением о наступлении страхового события, в котором просила произвести выплату суммы страхового возмещения по договорам ОСАГО и ДСАГО. В связи с тем, что сумма страхового возмещения в установленный законом и Правилами срок на ее счет перечислена не была она обратилась в суд с настоящим иском.
 
    Истица Лебедева Н.Н. для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих интересов представителю.
 
    Представителем истицы Лебедевой Н.Н. – Наумовой А.Б., действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами. Суду представлен проект мирового соглашения, согласно которому стороны заключили соглашение на следующих условиях:
 
    1) Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истице:
 
    - страховое возмещение в размере 274401,58 рублей;
 
    - расходы по составлению отчета об оценке в размере 5000 рублей;
 
    - расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
 
    Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истице 287401,58 рублей.
 
    2) Выплата указанной суммы производится ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты истца в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    3) Истица в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4) Со дня вступления в силу настоящего соглашения истица не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
 
    5) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
 
    6) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая уже их понесла.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Тимохина Е.Н. подтвердила, что между сторонами достигнуто мировое соглашение на указанных условиях.
 
    Третье лицо Вакарчук С.С. для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
        Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные положениями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены.
 
        В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по иску Лебедевой Н.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить по гражданскому делу по исковому Лебедевой Н. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях:
 
    1) Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истице:
 
    - страховое возмещение в размере 274401,58 рублей;
 
    - расходы по составлению отчета об оценке в размере 5000 рублей;
 
    - расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
 
    Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истице 287401,58 рублей.
 
    2) Выплата указанной суммы производится ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты истице в течение 10 рабочих дней со дня получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    3) Истица в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4) Со дня вступления в силу настоящего соглашения истица не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
 
    5) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
 
    6) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая уже их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому Лебедевой Н. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                         К.В. Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать