Решение от 13 августа 2014 года №2-1363/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1363/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1363/2014         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        13 августа 2014 года                             г. Иваново
 
    Ивановский районный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Алексеевой К.В.,
 
    при секретаре Минаковой Ю.Ю.,
 
    с участием
 
    представителя истца ООО «Русфинанс Банк» – Михайлова Е.Г.,
 
    ответчицы Невольниковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Невольниковой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 334 руб. 15 коп. В случае удовлетворения заявленных исковых требований банк также просит суд взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 3 246 руб. 68 коп.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами по делу был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчице кредит в сумме 213 238 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями названного кредитного договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение условий кредитного договора Невольникова М.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным Банком.
 
    Сумма задолженности Невольниковой М. В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 334,15 руб., из которых: 56571,60 руб. – текущий долг по кредиту, 285,18 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга., 28 229,69 руб. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 6734,88 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 8539,35 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1973,45 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» – Михайлов Е.Г., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчица Невольникова М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявление ответчицы о признании иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
    Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16), договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-19), соглашением о продаже автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-24), актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением на перевод средств (л.д.26,27,28), анкетой заемщика (л.д.29-31), платежными поручениями (л.д. 38,39,40), историей всех погашений клиента по договору (л.д.51-66).
 
    Право требования истца о взыскании с Невольниковой М.В. задолженности по кредитному договору основано на ст.ст.309-310, ч.1,2 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчицей.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
        Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом по делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 246,68 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением (л.д.14). Поскольку судом исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, то с Невольниковой М.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 246,68 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, ч.1,2 ст.ст. 809-811, ч.1 ст.819, 820, ГК РФ, ст.ст.98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Невольниковой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Невольниковой М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 102 334 руб. 15 коп, из которых: 56571,60 руб. – текущий долг по кредиту, 285,18 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга., 28 229,69 руб. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 6734,88 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 8539,35 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1973,45 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
 
    Взыскать с Невольниковой М. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 246 руб. 68 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
Судья подпись                            К.В. Алексеева
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья
 
    Секретарь
 
    Дата
 
    Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ судья К.В. Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать