Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1363/2014
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2014 года
Дело №2-1363/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 04 июня 2014 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре Дьяченко Д.В.,
с участием представителя истца К..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» в лице Норильского филиала ОАО «БАНК СГБ» к Емельянову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «БАНК СГБ» в лице Норильского филиала ОАО «БАНК СГБ» обратился с иском к ответчику Емельянову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на 30.04.2014 в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов.
В судебном заседании представитель истца К.., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме по следующим обстоятельствам:
В соответствии с п. 1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено следующее:
05.02.2013 между ОАО «БАНК СГБ» и Емельяновым В.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Емельянову В.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 04.08.2013 с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, что подтверждается кредитным договором (л.д. №).
Ответчик Емельянов В.С. обязался погашать долг по кредиту и производить уплату процентов в соответствии с условиями заключенного договора и графика ежемесячных платежей (л.д. №).
Как следует из расчета суммы долга, обязательство по ежемесячному погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов заемщиком Емельяновым В.С. нарушалось систематически: последний платеж по кредиту внесен 29.05.2013 (л.д. №).
В силу п. 8.2, п. 8.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств истец вправе начислить неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки.
В адрес ответчика 02.08.2013 и 10.12.2013 были направлены уведомления о погашении задолженности до 30.08.2013 и до 09.01.2014 соответственно, в уведомлении содержались предупреждения о том, что в случае неисполнения обязательств в силу п. 7.2 кредитного договора истец вправе потребовать полного досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (л.д. №).
Размер задолженности Емельянова В.С. по кредитному договору по состоянию на 30.04.2014 составил: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафная неустойка в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, что подтверждается заявлением и расчетом (л.д. №).
Расчеты иска, представленные истцом, судом проверены и признаются выполненными верно, в связи с чем суд руководствуется указанными расчетами.
Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком не представлены.
Допущенные Емельяновым В.С. нарушения условий кредитного договора суд признает существенными и достаточными для досрочного возврата ответчиком всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Емельянова В.С. в пользу ОАО «БАНК СГБ» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.04.2014 в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки согласно расчету истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 319 Налогового кодекса РФ и ценой иска, что подтверждается платежным поручением (л.д. №).
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек: ((<данные изъяты> – 20000) * 3% + 800) = <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» в лице Норильского филиала ОАО «БАНК СГБ» к Емельянову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Емельянова В.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» в лице Норильского филиала ОАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от 05.02.2013 по состоянию на 30.04.2014: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафную неустойку в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Крючков
