Решение от 17 июня 2014 года №2-1363/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1363/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1363/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 г.                              г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска РМ, в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием прокурора Ситкина Д.А., представителя ответчика – ООО УК «Домоуправление № 43» Ашаева М.С.,
 
    рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление № 43» о признании незаконным бездействия по выполнению требований жилищного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления, понуждении организовать накопление отработанных ртутосодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Октябрьского района г. Саранска обратился в суд с названным иском к ответчику, просив признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление № 43», выразившееся в непринятии мер по выполнению требований жилищного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления в части обязанности организовать место накопления и накопление ртутосодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию, обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать накопление отработанных ртутосодержащих ламп в местах, являющихся общим имуществом собственников всех обслуживаемых многоквартирных домов, и их передачу в специализированную организацию.
 
    В судебном заседании прокурор Ситкин Д.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просив их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – директор ООО УК «Домоуправление № 43» - Ашаев М.С., действующий на основании устава, исковые требования признал в полном объеме, в чем расписался в протоколе судебного заседания и представил соответствующее письменное заявление о признании иска.
 
    Представитель третьего лица – ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлялся судебной повесткой, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанного представителя.
 
    В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саранска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление № 43» удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление № 43», выразившееся в непринятии мер по выполнению требований жилищного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления в части обязанности организовать место накопления и накопление ртутосодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление № 43» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать накопление отработанных ртутосодержащих ламп в местах, являющихся общим имуществом собственников всех обслуживаемых многоквартирных домов, и их передачу в специализированную организацию.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление № 43» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.
 
    Председательствующий:                       В.А. Пыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать