Определение от 02 июля 2014 года №2-1363/2014

    Дело № 2-1363/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «02» июля 2014 года г. Орел
 
    Заводской районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
 
    с участием ответчика Сенина С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Бухтияровой И.А.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело
 
    по исковому заявлению Глоба Ларисы Сергеевны к Сенину Сергею Ивановичу, Медынскому Валерию Борисовичу о сносе самовольной постройки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Глоба Л.С. обратилась в суд с иском к Сенину С.И., Медынскому В.Б. о сносе самовольной постройки.
 
    Истец Глоба Л.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, дважды – (дата обезличена) и (дата обезличена) не явилась в судебные заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела без уважительных причин и не просила о разбирательстве гражданского дела в её отсутствие.Ответчик Медынский В.Б., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Ответчик Сенин С.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковое заявление Глоба Л.С. к Сенину С.И., Медынскому В.Б. о сносе самовольной постройки подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Глоба Ларисы Сергеевны к Сенину Сергею Ивановичу, Медынскому Валерию Борисовичу о сносе самовольной постройки – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
 
    Судья             С. В. Сандуляк