Решение от 26 апреля 2013 года №2-1363

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1363
Тип документа: Решения

 
 
 
                                             Заочное
 
                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
                       Именем Российской Федерации
 
    26 апреля 2013 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
 
    при секретаре Комяковой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363 по иску ООО «Клинская Теплосеть» к Смагиной Р. В., Долбилину А. АлексА.у, Смагину И. Ю., Смагиной Ю. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
 
                                             установил:
 
    Ответчики Смагина Р.В., Долбилин А.А., Смагин И.Ю., Смагина Ю.Ю., а также несовершеннолетние Д., /дата/ и С., /дата/., по договору социального найма занимают жилое помещение по адресу: /адрес/ ( /иные данные/).
 
    ООО «Клинская Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, ссылаясь на то, что на основании Договора агентирования № от /дата/ Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» поручило Обществу с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» самостоятельно осуществлять сбор задолженности с населения ( в том числе задолженности в судебном порядке), проживающих в жилом фонде: территории РЭУ-3, РЭУ-4, РЭ «Клинское», «Слобода», «Зубово», «Шевляково», «Решетниково», «Воздвиженское», за жилищно-коммунальные услуги, в рамках трехгодичного срока исковой давности; с /дата/ ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей компанией жилищного фонда. Ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей, в связи с чем за период с /дата/ до /дата/ образовалась задолженность в размере /сумма/. Просит взыскать указанную задолженность солидарно, а также расходы по госпошлине.
 
    Представитель истца по доверенности Докина Н.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с вынесением заочного решения.
 
    Ответчики не явились, о дне рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие и с согласия представителя истца вынести заочное решение.
 
    Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим
 
    месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из финансовой истории лицевого счета (/иные данные/) следует, что за ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с /дата/ до /дата/ образовалась задолженность в размере /сумма/.
 
    Из расчета задолженности ( /иные данные/) видно, что в указанный выше период начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составили: для Смагиной Р.В., Смагина И.Ю. и Долбилина А.А. с /дата/ по /дата/. /сумма/. С /дата/ по /дата/ оплата ( с учетом достижения Смагиной Ю.Ю. /дата/ совершеннолетия) составила: для Смагиной Р.В., Смагина И.Ю. и Долбилина А.А. /сумма/, для Смагиной Ю.Ю.- /сумма/. В период с /дата/ по /дата/ поступила оплата в размере /сумма/., с /дата/ по /дата/.- /сумма/., из которых /сумма/. - доля Смагиной Р.В., Смагина И.Ю. и Долбилина А.А. и /сумма/.- доля Смагиной Ю.Ю. Указанный расчет не оспорен, проверен судом и признан правильным.
 
    Суд считает заявленный иск основанным на законе, подтвержденным доказательствами и подлежащим удовлетворению
 
    Таким образом, со Смагиной Р.В., Смагина И.Ю. и Долбилина А.А. в пользу истца суд взыскивает задолженность в размере /сумма/ и расходы по госпошлине в размере /сумма/ пропорционально удовлетворенным требованиям. Со Смагиной Ю.Ю. в пользу истца суд взыскивает задолженность в размере /сумма/ и расходы по госпошлине в размере /сумма/
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
                                                Решил:
 
    Взыскать солидарно со Смагиной Р. В., Долбилина А. АлексА.а, Смагина И. Ю. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/
 
    Взыскать со Смагиной Ю. Ю. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/
 
    Взыскать со Смагиной Р. В., Долбилина А. АлексА.а, Смагина И. Ю. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» расходы по госпошлине в размере /сумма/., в равных долях, т.е. по /сумма/ с каждого.
 
    Взыскать со Смагиной Ю. Ю. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» расходы по госпошлине в размере /данные изъяты/
 
    В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчики вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
 
    Судья Клинского горсуда:                                                  Аболихина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать