Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-13629/2014
Дело № 2-13629/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.
при секретаре Шавриной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Чернышевой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Открытое Акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ банк») обратилось в суд с иском к Чернышевой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ...: основного долга – ..., процентов за пользование кредитом – ..., а также в возврат уплаченной государственной пошлины ... (л.д. 3-4).
В обоснование своих требований истец сослался на то, что ОАО «СКБ банк» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА предоставил Чернышевой Н.А. кредит в сумме ... на по ДАТА под ...% годовых. Исполнение Банком своих обязательств подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА. Заемщик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем Банк направил Чернышевой Н.А. требование о досрочном возврате суммы долга. Требование не исполнено. По состоянию на ДАТА году задолженность по договору составляет ....
Представитель истца – ОАО «СКБ банк» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 36, 47).
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Расчет задолженности не оспаривает. Пояснила, что задолженность образовалась из-за потери работы, наличия на иждивении четверых малолетних детей.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, ДАТА между ОАО «СКБ банк» и Чернышевой Н.А. был заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 8-9), по которому Чернышевой Н.А. на срок по ДАТА под ...% годовых был предоставлен кредит в сумме ..., что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 10).
С ДАТА ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет (л.д. 40-43).
Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно условиям кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... на срок по ДАТА (раздел 12, 14) с уплатой ...% годовых (п. 3.3). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в суммах и датах, определенные в Графике. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
График погашения кредита является частью кредитного договора.
Чернышева Н.А. с ... нарушает график платежей: не вносит денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту (л.д. 40-43), что ответчиком в судебном заседании не оспаривается.
В связи с просрочкой платежей Банком на имя заемщика ДАТА было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, предлагалось погасить задолженность перед Банком, а также уведомление об одностороннем отказе Банка от исполнения кредитного договора (л.д. 12-13).
Задолженность Чернышевой Н.А. по исполнению кредитных обязательств на ДАТА согласно выписке из лицевого счета и расчета задолженности (л.д. 6, 40-43), составила: основного долга – ..., процентов за пользование кредитом – ..., а всего ....
До настоящего времени образовавшаяся задолженность Чернышевой Н.А. не погашена и подлежит взысканию. Представленный истцом расчет задолженности правилен, сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска ..., размер государственной пошлины составляет ...
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... (л.д. 5).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
Взыскать с Чернышевой Натальи Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА года: задолженность по кредиту ..., задолженность по уплате процентов ..., в возврат уплаченной государственной пошлины ..., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий: М.В. Барашева
