Решение от 19 августа 2014 года №2-1362/2014

    Дело № 2-1362/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 августа 2014 года город Иваново
 
    Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой К.В.,
 
    при секретаре Минаковой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Погонина В. А. к Сабурову А. И. о взыскании задолженности по внесению платы за хранение автомобиля,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Погонин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении заявленных требований в части указания периода, за который произведен расчет подлежащей взысканию суммы, просит взыскать с Сабурова А.И. задолженность за хранение автомобиля на платной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 303 360 рублей. В случае удовлетворения заявленных требований истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 6 233, 60 рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что ИП Погониным В.А. осуществляется деятельность по хранению задержанных автомототранспортных средств на штрафной (специализированной) автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, находящийся на момент задержания под управлением Сабурова А.И., на основании Протокола <адрес> о задержании транспортного средства от указанного числа был помещен на спецстоянку истца.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Сабурову А.И. как лицу, на которое возлагается обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, было направлено уведомление о погашении суммы задолженности за хранение. По настоящее время задолженность за хранение не погашена, автомобиль находится на штрафстоянке. Региональной службой по тарифам Ивановской области (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.) установлен размер тарифов за хранение задержанного транспортного средства по категории В – 40 руб. за один час. С учетом указанных норм законодательства, действующих тарифов и срока нахождения указанного автомобиля на спецстоянке ИП Погонина В.А., размер расходов за хранение автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 303 360 рублей. Поскольку ответчик внесение платы за пользование штрафной автостоянкой не производил, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Истец ИП Погонин В.А. для участия в судебном заседании не явился, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    От представителя истца – ФИО5, действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поступило заявление об уточнении предмета заявленных требований в части указания периода, за который подлежит исчислению заявленная к взысканию сумма. Таким образом, в качестве начальной даты просила считать ДД.ММ.ГГГГ года, а не ДД.ММ.ГГГГ года как было указано первоначально. Также в представленном заявлении указано, что в соответствии со ст. 346.11 НК РФ в сумму задолженности за хранение задержанного транспортного средства не входит налог на добавленную стоимость, так как истец применяет упрощенную систему налогообложения. Названное заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме сторона истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сабуров А.И. извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомление о вручении ему судебной корреспонденции, содержащим личную подпись ответчика, в суд не явился по неизвестным причинам, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
 
    Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
 
    Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
 
    При этом поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.
 
    Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение. Оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется в порядке, установленном законами субъектов РФ. Расходы на перемещение и хранение задержанного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. ч. 10, 11 ст. 27.13 КоАП Рф).
 
    Порядок оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории субъекта – Ивановской области определен положениями ст. 6 Закона Ивановской области № 66-ОЗ от 01.10.2012 г. "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" (принят Ивановской областной Думой 27 сентября 2012 г., в редакции закона Ивановской области от 17.05.2013 года. N 30-ОЗ). Согласно положениям названной нормы права, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Ивановской области. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, с письменным разрешением уполномоченного лица на выдачу задержанного транспортного средства. Оплата расходов на хранение задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и принимается сотрудниками специализированной стоянки с выдачей квитанции, являющейся бланком строгой отчетности.
 
    Согласно Постановлению региональной службы по тарифам Ивановской области от 25 июля 2013 г. N 552 "Об установлении размера оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке", изданным в соответствии с Законом Ивановской области от 01.10.2012 N 66-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств", установлен в том числе и размер оплаты расходов на хранение задержанного транспортного средства за 1 час (с учетом НДС) для категорий В и D массой до 3,5 тонн, ванный 40,00 руб.
 
    Указанный размер оплаты действуют на территории Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом установлено, что Погонин В.А. осуществляет деятельность по хранению задержанных автомототранспортных средств на штрафной (специализированной стоянке) автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора с Межмуниципальным отделом МВД РФ «Шуйский» от 01.01.2013г. в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о постановке истца на учет в налоговом органе, свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимательстве, а также текстом названного договора (л.д.7,8, 9-10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сабуров А.И., управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № регион на автодороге у <адрес> в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. В названном документе Сабуровым А.И. лично записано, что он согласен с протоколом. Также сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об отстранении ответчика от управления транспортным средством <адрес>, ввиду нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения. Того же числа был составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес>. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Сабуров А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по признаку управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, имевшего место вышеуказанного числа, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Данные обстоятельства, имеют преюдициальную силу для суда при рассмотрении настоящего спора в силу положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и не доказываются вновь.
 
    Согласно представленному в материалы дела протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства ответчика, оно было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается данными представленными истцом.
 
    Действия сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» по Ивановской области, находившихся при исполнении служебных обязанностей, задержавших автомобиль под управлением ответчика, принадлежащий последнему в силу ст. 223 ГК РФ, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), и поместивших автомобиль до выяснения обстоятельств на штрафную стоянку, соответствуют должностным обязанностям сотрудников полиции, требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и Закона Ивановской области от 01.10.2012 № 66-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».
 
    Согласно справке за подписью сотрудника УГИБДД УМВД России по г. Шуя от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ответчика до настоящего времени находится на стоянке истца, поскольку письменного разрешения на выдачу задержанного транспортного средства в соответствии с положениями ст. 7 Закона Ивановской области № 66-ОЗ не выдавалось.
 
    Таким образом, по мысли федерального законодателя, на ответчике, в силу положений вышеуказанных норм права лежит обязанность по оплате стоимости услуг штрафной автостоянки по хранению автомобиля. Определяя размер платы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд, учитывая содержание представленной стороной истца справки за подписью главного бухгалтера ИП Погонина В.А., согласно которой истец в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 346.26, ст. 346. 12 НК РФ применяет упрощенную систему налогообложения в отношении деятельности специализированной штрафной автостоянки, а также положения ст. 6 вышеуказанного <адрес> приходит к выводу, что он должен быть определен исходя из следующего расчета: 316 дней (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) Х 24 (количество часов в одних сутках) Х 40 рублей (тариф, установленный РСТ за один час) – 303360 рублей.
 
    Денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств, свидетельствующих об иной продолжительности периода хранения автомобиля на штрафной стоянке, ином размере платы за его хранение ответчиком суду как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Судом установлено, что истец понес судебные расходы за рассмотрение настоящего иска, уплатив государственную пошлину в размере 6 233 руб. 60 коп. (л.д. 5). Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        исковые требования ИП Погонина В. А. к Сабурову А. И. о взыскании задолженности по внесению платы за хранение автомобиля, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сабурова А. И. в пользу ИП Погонина В. А. задолженность по внесению платы за хранение автомобиля ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак М979УР37 за период с 19.08.2013г. по 30.06.2014г. в размере 303 360 рублей.
 
    Взыскать с Сабурова А. И. в пользу ИП Погонина В. А. расходы по уплате госпошлины в размере 6 233, 60 рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий судья    подпись                 К.В.Алексеева
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья
 
    Секретарь
 
    Дата
 
    Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ судья К.В. Алексеева