Решение от 16 июня 2014 года №2-1362/2014

Дело № 2- 1362/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Невинномысск 16 июня 2014 года
 
    Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,
 
    при секретаре: Фоминой С.Ю.,
 
    представителя истца ОАО «Сбербанк России» Яценко И.А., по доверенности,
 
    с участием представителя ответчика, адвоката Фурман Р.Б. представившего ордер № 040300 от 16.06.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Невинномысского отделения на правах Ставропольского отделения № 5230 к Лебеденко Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» Невинномысского отделения на правах Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к Лебеденко Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих заявленных требований, указав, что ОАО «Сбербанк России», и Лебеденко Н.А. заключили Кредитный договор № от 13.10.2011 г., согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по 13.10.2016г. Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № от 13.10.2011 г. образовалась задолженность, в том числе: <данные изъяты>, что подтверждает Расчет задолженности по состоянию на 09.04.2014 г. Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
 
    Просят расторгнуть Кредитный договор № от 13.10.2011 г., заключенный между Кредитором и Заемщиком: кредитор - ОАО «Сбербанк России», заемщик - Лебеденко Н.А.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Лебеденко Н.А., задолженность по Кредитному договору № от 13.10.2011 г., в том числе: <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Яценко И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик Лебеденко Н.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, установить место нахождение ответчика, не представляется возможным, в связи с чем, для представления интересов ответчика к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат Фурман Р.Б.
 
    Представитель ответчика, адвокат Фурман Р.Б. в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 13.10.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» и Лебеденко Н.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Сбербанк РФ предоставил Лебеденко Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по 13.10.2016 г.
 
    В судебном заседании установлено, что вопреки принятым на себя по кредитному договору обязательствам заемщик полностью уклонился от выполнения возложенных обязательств.
 
    Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 09.04.2014 г. задолженность по кредитному договору № от 13.10.2011 г. составляет:
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
 
    Таким образом, суд считает доказанным факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, а значит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в части расторжения кредитного договора № от 13.10.2011 г., заключенного между Кредитором и Заемщиком - Лебеденко Н.А. И следует взыскать с Лебеденко Н.А., в пользу ОАО «Сбербанк России» (Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230) просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Согласно условиям кредитного договора Лебеденко Н.А. обязалась погашать сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора, истцом, в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, на сумму просроченных платежей начислялась неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы долга в размере <данные изъяты> руб. (просроченные проценты) и сумму неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. и неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 237, 307, 309, 348, 349, 809, 819, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от 13.10.2011 г., заключенный между Кредитором и Заемщиком: кредитор - ОАО «Сбербанк России», заемщик - Лебеденко Н.А..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Лебеденко Н.А., задолженность по Кредитному договору № от 13.10.2011 г., в том числе: <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
 
Судья Ю.Н. Васькин
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Исп. помощник судьи С.В. Прокопов