Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1362/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3-1362/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> 28 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Крикуненко Наталье Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения <НОМЕР> Сбербанка России обратился к мировому судье с иском к Крикуненко Н.М. о расторжении кредитного договора <НОМЕР>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе, основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец мотивировал свои требования тем, что ответчику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В соответствии п.3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п.3.3 для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условий и тарифов ОАО «Сбербанк России» на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР>-9-А процентная ставка за пользование кредитом по картам Visa Credit Momentum установлена в размере 19% годовых. Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Условий и тарифов ОАО «Сбербанк России» на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР>-9-А за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере - 38%. Крикуненко М.Н. с момента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов по нему и неустойки. По состоянию на <ДАТА2> Крикуненко М.Н. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитной карте (счет <НОМЕР>) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с существенным нарушением держателем условий договора Банк (истец) направил в адрес держателя требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть договор. Банк предупредил держателя, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нём срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с держателя задолженности по договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении договора. Данное требование Банка держателем оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и порядок возврата держателем полученного кредита, размер и порядок уплаты держателем кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении держателем договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения держателем обязательств по договору, данные нарушения являются существенными. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен, <ФИО1> в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Крикуненко Н.М. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, судья установил следующее:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено из материалов дела, банком на основании заявления ответчика от <ДАТА3> выдана ответчику кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом кредита по карте в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. под 19 % годовых, сроком на 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5,0 %.Ответчик получал по кредитной карте денежные средства. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.
Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР> процентная ставка за пользование кредитом по счету карты в пределах величины лимита предоставленного кредита по картам Visa Credit Momentum установлена в размере 19% годовых.
Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР> за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом, то есть 38% годовых (19% х 2=38%).
Ответчик Крикуненко Н.М. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: нарушил сроки погашения кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы задолженности на <ДАТА2>, приложенным к иску.
Согласно представленному истцом расчету долг ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Доказательств оплаты долга и возражений по сумме иска ответчик суду не предоставил.
Расчет задолженности судьей проверен, признан правильным.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ кредитный договор подлежит досрочному расторжению, поскольку ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, то есть существенные условия договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>
Расходы истца по оплате госпошлины от взыскиваемой суммы составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Крикуненко Наталье Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Крикуненко <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Крикуненко <ФИО3>.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Мировой судья Л.Г. Судоргина
Резолютивная часть решения объявлена <ДАТА5>
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2014 года в 13.00час.
