Решение от 14 июня 2013 года №2-1362/2013

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Лесосибирск 14 июня 2013 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Абросимовой А.А., единолично,
 
    при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1362/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Скворцовой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Скворцовой В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по неустойке в сумме <данные изъяты> копеек, процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору № Скворцовой В.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно аннуитентными платежами не позднее <данные изъяты> числа месяца следующего за платежным.
 
    Скворцова В.В. неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать от должника исполнения его обязанностей.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.
 
    В судебном заседании представитель Банка Скурихин М.К., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, по указанным в заявлении основаниям.
 
    Ответчица Скворцова В.В. исковые требования признала в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.
 
    Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчицей Скворцовой В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Скворцовой В.В..
 
    Взыскать со Скворцовой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по основному долгу <данные изъяты>, процентам <данные изъяты>, неустойке <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой госпошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента оглашения решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья: Абросимова А.А.