Решение от 13 мая 2014 года №2-1362/14

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1362/14 по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – Банк, истец) и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>ф на приобретение транспортного средства. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых. Кредит был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты пользование денежными средствами. Пунктом 18 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга и процентов за пользование суммой кредита в размере 0,5 % ежедневно от суммы образовавшейся задолженности.
 
    Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> копеек, просроченный кредит в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ответчика Третьякова В.Ф. в судебное заседание явилась, представила в суд квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате кредитных обязательств на сумму <данные изъяты> рублей и приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате кредитных обязательств на сумму <данные изъяты> рублей. Просила применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 124487-ф на приобретение транспортного средства. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых. Кредит был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты пользование денежными средствами. Пунктом 18 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга и процентов за пользование суммой кредита в размере 0,5 % ежедневно от суммы образовавшейся задолженности.
 
    Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> копеек, просроченный кредит в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> копеек
 
    Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен. Расчет задолженности произведен по состоянию на 11.03.2014, после указанной даты начисления процентов и штрафных санкций остановлено, что следует из расчета задолженности.
 
    В материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате кредитных обязательств на сумму <данные изъяты> рублей и приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате кредитных обязательств на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Таким образом, суд считает возможным уменьшить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до <данные изъяты>.
 
    В силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
 
    Суд приходит к выводу о возможности снизить размеры повышенных процентов (штрафных санкций) в связи с тем, что размер начисляемых повышенных процентов – 0,5 % ежедневно от суммы задолженности, является значительным. Ответчик добровольно часть задолженности погасил, Длительное время проходил лечение в связи с переломом позвоночника.
 
    Таким образом, суд уменьшает повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку уплаты процентов до <данные изъяты>.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, оплаченную Банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» к ФИО1льевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженность по кредиту в виде текущего долга в размере <данные изъяты>, срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2014 года.