Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1362/14
Дело № 2-1362/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Левобережный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,
при секретаре Василевской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску И.С к А.П. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
истец И.С обратился в суд с иском к ответчику А.П. о взыскании суммы долга.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.
Изучив материалы настоящего дела, суд находит заявление И.С подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, судом дважды назначались судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которые истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причине неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд – не обращался. В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Суд считает возможным оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову суда. Руководствуясь ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : исковое заявление И.С к А.П. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.Разъяснить, что истец вправе предъявить исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без рассмотрения. Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако сторонами может быть подано заявление в Левобережный районный суд <адрес> об отмене настоящего определения.Председательствующий Т.Е. Бражникова
