Решение от 20 мая 2014 года №2-136/2014г

Дело № 2-136/2014г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Вача                                   20 мая 2014 года
 
    Вачский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лялиной М.С.,
 
    при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Зайцевой Т. В. к Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Зайцева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> о признании за ней право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с юго-западной стороны <адрес>, а также на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: крытым бревенчатым двором, тесовым сараем, которые находятся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - Д.1, что подтверждается свидетельством о смерти: №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты>. До дня смерти она постоянно проживала по адресу: <адрес>. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <данные изъяты> Т. Д.1 принадлежала 1/2 доля одноэтажного бревенчатого жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, которая была принята после смерти её супруга Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельство было зарегистрировано в администрации <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты>, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге, лицевом счете №.
 
    Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., который расположен с юго-западной стороны указанного жилого дома, был предоставлен в собственность Д. по Решению Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ « О закреплении в собственность земельных участков гражданам». Истец считает, что в связи с тем, что земельный участок был предоставлен в период брака её родителей, он находился в их совместной собственности, и 1/2 доля этого земельного участка принадлежала её матери по закону. Зайцевой Т.В не известно, почему её мать после смерти своего супруга оформила наследство только на 1/2 долю жилого дома. Однако, полагает, что фактически приняла по наследству также и указанный земельный участок, так как сразу же после смерти отца стала им пользоваться, поскольку осталась проживать в доме. Таким образом, после смерти матери открылось наследство, состоящее из вышеуказанных земельного участка и 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками. На день смерти Д.1 Зайцева Т.В. была единственным наследником по закону, так как детей у Д.1 больше не было. В феврале 2014 года истец обратилась к нотариусу и просила разъяснить какие документы необходимо предоставить для оформления свидетельства о праве на наследство. Нотариус разъяснила, что оформить наследство не сможет, так как истец пропустила срок принятия наследства, установленный законом, а она не располагает данными о принятии Зайцевой Т.В. наследства фактически. Зайцевой Т.В. было рекомендовано обратиться в суд. Также нотариус предупредила, что в документах, подтверждающих её с матерью родство, имеются расхождения в её имени. Так в свидетельстве о рождении Зайцевой Т.В. её имя записано Д.2, в свидетельстве о смерти и о рождении Д.1-Д.1. Ошибка с именем матери истца происходила постоянно. В селе и дома её все называли А.. О том, что её имя записано по разному в документах, Зайцева Т.В. увидела только когда стала собирать документы для оформления наследства. Истец полагает, что при оформлении свидетельства о браке была допущена первая ошибка и её имя записали А.1, хотя в свидетельстве о рождении имя указано «Д.1». Однако, отчество Д. и фамилия-Д. указаны верно во всех документах.
 
    Истец считает, что фактически приняла наследство своей матери, не оформляя его юридически, так как в течение 6 месяцев с момента открытия наследства сразу вступила во владение и управление наследственным имуществом, стала ухаживать за жилым домом, до настоящего времени поддерживает его в надлежащем состоянии, выращивает на земельном участке овощи. Это подтверждается справкой Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года. Для определения точной площади земельного участка Зайцева Т.В. обратилась с заявлением в ФГУП «<данные изъяты>» и заключила договор на его межевание. На место расположения земельного участка выезжал кадастровый инженер этого учреждения Т.1, который установил границы земельного участка и провел его обмер. На основании полученных данных был изготовлен межевой план земельного участка. Согласно которому его общая площадь составила <данные изъяты> кв.м.
 
              В судебном заседании истец Зайцева Т.В. исковые требования поддержала, просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с юго-западной стороны <адрес>, а также на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: крытым бревенчатым двором, тесовым сараем, которые находятся по адресу: <адрес>.
 
         Представитель администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в адрес суда, просят рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями Зайцевой Т.В. согласны.
 
    Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.
 
    По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Зайцевой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ ч. 1 - «Право частной собственности охраняется законом.
 
    ч. 2 Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
 
    Согласно ст. 45 Конституции РФ ч. 1 «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.
 
    ч. 2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ: «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».
 
    Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
 
    Согласно Свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Д.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом <данные изъяты> Т. наследником после смерти Д. являлась Д.1(Л.д. 8).
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> Д.1 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности, лицевой счет № одноэтажного бревенчатого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. (л.д.9).
 
    Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> Д.1 постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>.(Л.д. 10).
 
    Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> Зайцева Т.В. фактически приняла наследство в течении 6 месяцев со дня смерти Д.1 (Л.д. 11).
 
    Согласно Решения Малого Совета <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> «О закреплении в собственность земельных участков гражданам» от ДД.ММ.ГГГГ № Д. выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, с юго-западной стороны <адрес> (Л.д. 12)
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес>, с юго-западной стороны <адрес>,составляет <данные изъяты> кв.м (Л.д. 18).
 
    Согласно выписке из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домовладение <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв. м (Л.д. 13).
 
    Согласно выписке из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с юго-западной стороны <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.(Л.д. 14-17).
 
    Согласно Свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.19).
 
    Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ имя Д. (Т.) А.Д. указано «Д.1»( Л.д. 20).
 
    Согласно свидетельства о браке № имя Д. (Т.) А.Д. указано «А. (Л.д. 21).
 
    Согласно свидетельства о рождении Д.3 имя Д.1 указано «Д.2»(Л.д. 22).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № Д.3 присвоена фамилия мужа «Зайцева».
 
          В судебном заседании установлено, что Д.1 принадлежала на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с юго-западной стороны <адрес>, а также на 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, одноэтажный, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: крытым бревенчатым двором, тесовым сараем, которые находятся по адресу: <адрес>.
 
          В судебном заседании установлено, что Д.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее муж (отец Зайцевой Т.В.) - Д. умер еще раньше - ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем на день смерти Д.1 Зайцева Т.В. являлась единственным наследником первой очереди всего ее имущества. Зайцева Т.В. фактически приняла наследство в течение шести месяцев, установленных законом, так как пользуется домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии, выращивает на нем овощи, т.е. вступила во владение наследственным имуществом.
 
    В судебном заседании установлено и нашел подтверждение факт, что Д.2 и Д.1 одно и тоже лицо и является матерью Зайцевой Т. В.. Тем самым в судебном заседании установлено, что Зайцева Т.В. является единственным наследником после смерти своего отца и матери.
 
            Таким образом, исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что истец Зайцева Т.В. по праву наследования по закону приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с юго-западной стороны <адрес>, а также 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: крытым бревенчатым двором, тесовым сараем, которые находятся по адресу: <адрес>, однако не смогла оформить их надлежащим образом в установленный законом срок.
 
    Таким образом, суд находит основания для признания за Зайцевой Т.В. права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с юго-западной стороны <адрес>, а также 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: крытым бревенчатым двором, тесовым сараем, которые находятся по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Зайцевой Т. В. - удовлетворить.
 
    Признать за Зайцевой Т. В. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с юго-западной стороны <адрес>, и 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, одноэтажный бревенчатый, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: крытым бревенчатым двором, тесовым сараем, которые находятся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Вачский районный суд в месячный срок со дня провозглашения.
 
Судья           -подпись
 
Копия верна: судья                                                                            М.С. Лялина