Решение от 11 июня 2014 года №2-136/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-136/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-136/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
 
11 июня 2014 г.                                                                                     п. Оленино
 
 
            Мировой судья судебного участка Оленинского района Тверской области Занков А.П.,
 
            с участием
 
            истца  Зверевой <ФИО1>,
 
            ответчика  Цветковой <ФИО2>,
 
            при секретаре  Кутузовой <ФИО>,
 
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  по иску Зверевой <ФИО1> к Цветковой <ФИО4> об обязании демонтировать возведенный забор на границе земельных участков и возведении на  данном месте забора со светопрозрачностью не менее  50 %  и  взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 200 (Двести) руб. 00 коп.
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ
 
 
         12 мая 2014 года  истец  Зверева <ФИО1> обратилась в судебный участок Оленинского района Тверскойобласти с иском к  Цветковой <ФИО4> об обязании демонтировать возведенный забор на границе земельных участков и возведении на данном месте забора со светопрозрачностью не менее  50 %  и  взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 200 (Двести) руб. 00  коп.
 
    Свои исковые требования истец  Зверева <ФИО>. мотивировала тем, что  она является собственником квартиры <НОМЕР> в двухквартирном доме и доли земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС>. Собственником она стала с <ДАТА3> Ответчик Цветкова <ФИО> является  собственником квартиры <НОМЕР> этого же дома <НОМЕР>. На границе их земельных участков между квартирами в двухквартирном доме  Цветковой <ФИО>  установлен глухой забор из профнастила высотой 1, 7 м. Забор  расположен с востока на запад с северной стороны дома, и затеняет её участок в утренние часы (примерно до 12 часов) больше, чем на половину, что затрудняет нормальное развитие садовых и огородных насаждений и  проветриваемости участка и угла дома, т.к. забор установлен вплотную к стене. До этого на этом месте был установлен редкий штакетный забор, проветриваемый и светопроницаемый высотой не более 1,2 м. Территория участка, примыкающая к забору, используется ею (истцом) в соответствии с его целевым назначением для выращивания овощных и ягодных растений. Таким образом ответчиком Цветковой <ФИО> был  возведён забор с нарушением правил  постройки забора. Ею была послана по почте претензия на имя Цветковой <ФИО> о демонтаже забора. Однако, никаких действий ответчиком не было произведено. Было подано заявление на имя главы <АДРЕС> района <ФИО7> Комиссией было принято решение снести существующее ограждение. Однако, и это решение ответчиком не было выполнено.
 
         В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому  ответчик Цветкова <ФИО4>  в срок  до 21 июня 2014 года по адресу: <АДРЕС> частично демонтирует ранее возведенный забор из металлического профнастила, т.е. снимает листы из металлического профнастила, и не перенося опор для сооружения ограждения, выполненных из металлических столбов (круглых труб) и приваренных к ним перемычек (лаг),(слег), из профильной металлической трубы, с целью увеличения светопрозрачности, обеспечивающей минимальное затемнение, не менее          50 (пятидесяти)  процентов  по всей высоте, в т.ч. и для увеличения циркуляции воздуха, на расстоянии  6 (шести) метров  30 (тридцати) см  по направлению  от дома с юга на север по границе части земельного участка, с кадастровым номером <НОМЕР>, используемого Зверевой <ФИО>.,  и части земельного участка, с кадастровым номером <НОМЕР>, используемого Цветковой <ФИО>, и составляющего единый земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 2 043 кв.м,  в срок  до <ДАТА5>  устанавливает  забор из деревянных досок шириной 10 см,  высотой   1,7 (один метр семьдесят сантиметров) м,  с проемами равными ширине  доски, а истец Зверева <ФИО1> согласна с предложением ответчика  Цветковой <ФИО4>и полностью отказывается  от ранее  заявленных ею исковых требований к  ответчику  Цветковой <ФИО4> об обязании демонтировать возведенный забор на границе земельных участков и возведении на  данном месте забора со светопрозрачностью не менее  50 %  и  взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 200 (Двести) руб. 00 коп.
 
    Данное мировое соглашение они просят утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, мировым   судьей  разъяснены и  сторонам понятны.
 
    Ознакомившись  с представленным  мировым соглашением, мировой судья  находит возможным его утверждение, поскольку стороны вправе окончить дело миром, в данном случае соглашение отвечает интересам обеих сторон, не противоречит закону, не затрагивает права и интересы  других  лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Цветкова <ФИО4>  в срок  до 21 июня 2014 года по адресу: <АДРЕС> частично демонтирует ранее возведенный забор из металлического профнастила, т.е. снимает листы из металлического профнастила, и не перенося опор для сооружения ограждения, выполненных из металлических  столбов (круглых труб) и приваренных к ним перемычек (лаг),(слег), из профильной металлической трубы, с целью увеличения светопрозрачности, обеспечивающей минимальное затемнение, не менее 50 (пятидесяти)  процентов  по всей высоте, в т.ч. и для увеличения циркуляции воздуха, на расстоянии  6 (шести) метров  30 (тридцати) см  по направлению  от дома с юга на север по границе части земельного участка, с кадастровым номером <НОМЕР>, используемого Зверевой <ФИО>и части земельного участка, с кадастровым номером <НОМЕР>, используемого Цветковой <ФИО>, и составляющего единый земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 2 043 кв.м,  в срок  до <ДАТА5>  устанавливает  забор из деревянных досок шириной 10 см,  высотой  1,7 (один метр семьдесят сантиметров) м,  с проемами равными ширине  доски, а истец Зверева <ФИО1> согласна с предложением ответчика Цветковой <ФИО4>и полностью отказывается  от ранее  заявленных ею исковых требований к  ответчику  Цветковой <ФИО4> об обязании демонтировать возведенный забор на границе земельных участков и возведении на  данном месте забора со светопрозрачностью не менее  50 %  и  взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 200 (Двести) руб. 00 коп.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в  Оленинский районный суд Тверской области в течение 15 дней  через мирового судью судебного участка Оленинского района Тверской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         А.П. Занков
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать