Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-136/2014
Дело 2-136/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 25 марта 2014 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «П» к ШСЮ, ЛТЛ, ММЮ, ШВЮ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «П» обратился в суд с иском к ШСЮ, ЛТЛ, ММЮ, ШВЮ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму иска и окончательно просил:
1) взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., из них:
- <данные изъяты> руб. - сумма займа;
- <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом;
- <данные изъяты> руб. - неустойка;
2) взыскать солидарно с ответчиков проценты за использование займом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с хх.02.2014 года до момента погашения суммы займа, из расчета 36 % годовых на остаток суммы займа <данные изъяты> руб.;
3) взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что хх.01.2013 года ШСЮ заключила с КПКГ «П» договор займа № от хх.01.2013 г. на сумму <данные изъяты> руб., оформленный в простой письменной форме сроком до хх января 2018 года.
В соответствии с пунктом 1.1. договора займа, КПКГ «П» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «П», передал ШСЮ денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок хх месяцев, то есть с хх.01.2013 года до хх.01.2018 года, а ШСЮ обязуется возвратить в КПКГ «П» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
В обеспечение возврата суммы займа ШСЮ были заключены договоры поручительства за № от хх.01.2013 г. с ЛТЛ, № от хх.01.2013 г. с ММЮ и № от хх.01.2013 г. с ШВЮ, где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.5. договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной».
В соответствии п. 2.5. договора займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ, «Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование».
ШСЮ после получения займа произвела оплату процентов за использование займом по хх.08.2013 года в размере <данные изъяты> руб., и оплатила погашение суммы займа в размере <данные изъяты> руб.
При получении займа ШСЮ оплатила паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.1 договора займа КПКГ «Партнер» направляет данный паевой взнос на погашение задолженности.
В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование истец не производила и на хх.02.2014 г. её долг составлял: задолженность суммы займа - <данные изъяты> руб.;
На основании п. 2.2. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, но не менее 1 % от общей суммы займа в месяц, а также ежемесячно оплачивать проценты за использование займа в размере 36 % годовых на остаток суммы займа.
Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. хх.02.2014 года, с учетом паевого взноса составляет - <данные изъяты> руб.
3) на основании п. 4.2. договора займа «в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу».
Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. хх.02.2014 г., составляет <данные изъяты> руб.
Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «П» по условиям договора займа, по состоянию на хх.02.2014 года, составляет <данные изъяты> руб.
хх марта 2014 года ответчиками в погашение суммы задолженности по договору займа добровольно была внесена сумма в размере <данные изъяты> руб., что привело к снижению задолженности ответчиков перед КПКГ «П».
В судебном заседании представитель истца КПКГ «П» ШМВ, действующая на основании доверенности № от хх.04.2013 г., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему, просила требования удовлетворить.
В судебном заседании ответчики ШСЮ, ЛТЛ, ММЮ, ШВЮ исковые требования КПКГ «П» признали в полном объеме. При этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Соответствующие заявления приобщены к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку ответчиками последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиками, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку действующее законодательство не предусматривает солидарного взыскания с нескольких лиц судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы в равных долях, а именно:
- государственную пошлину по <данные изъяты>.;
- расходы по оплате услуг представителя по <данные изъяты>.
Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиками и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ШСЮ, ЛТЛ, ММЮ, ШВЮ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «П» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из них: сумма займа - <данные изъяты>; проценты за пользование займом - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с ШСЮ, ЛТЛ, ММЮ, ШВЮ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «П» проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с хх.02.2014 года до момента погашения суммы займа, из расчета 36 % годовых на остаток суммы займа <данные изъяты>.
Взыскать с ШСЮ, ЛТЛ, ММЮ, ШВЮ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «П» в долевом порядке:
- госпошлину в размере <данные изъяты>. с каждого из ответчиков;
- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2014 года.
Судья Мавлиев С.Ф.
