Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-136/2014
Дело № 2-136/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2014 года пгт Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Д.М. Россиева,
при секретаре М.С. Ярославской,
с участием ответчика Р.Г. Ашрафзянова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ашрафзянову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
истец, открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Р.Г. Ашрафзянову.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. Поддержав исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия в судебном заседании. Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 64,50 процентов годовых. В соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета 45 процентов годовых. В связи с тем, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, платежи в установленный договором срок не производятся, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 177 392 рубля 24 копеек, в том числе 65 060 рублей 83 копейки сумму основного долга, 69 843 рубля 33 копейки проценты за пользование кредитом, 42 488 рублей 08 копеек пени, начисленные за просрочку возврата кредита, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 747 рублей 84 копейки.
В судебном заседании ответчик Р.Г. Ашрафзянов исковые требования признал в полном объеме. Суду показал, что на момент получения кредита его материальное положение было достаточно благополучным. В последствии в силу определенных жизненных обстоятельств он не смог своевременно возвращать денежные средства и уплачивать проценты. В настоящее время он также не может произвести одномоментное погашение задолжённости.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иным правовым актом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор) и Р.Г. Ашрафзяновым (заемщик) был заключен кредитный договор:
- №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 64,5 процентов годовых (л.д. 10-11);
По условиям кредитного договора заемщик обязан возвращать полученный кредит, а также проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами в размере 5 260 рублей. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 45 процентов годовых.
К исковому заявлению приложен расчет задолженности по указанному кредитному договору, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а потому не доверять ему оснований не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 177 392 рубля 24 копейки (л.д. 7), из них: задолженность по основному долгу - 65 060 рублей 83 копейки, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 69 843 рубля 33 копейки, задолженность по пеням за просрочку возврата кредита - 42 488 рублей 08 копеек (л.д. 6-8);
Из искового заявления следует, что ответчик не выполняет свои обязательства перед истцом по своевременному внесению, возвращению кредита и уплате процентов. Расчёт задолжённости также указывает на то, что ответчик прекратил исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору. Возможность взыскания неустойки в виде 45 процентов годовых также предусмотрена условиями договора (п. 6.4 договора) и основывается на законе.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Произведённый истцом расчёт задолженности по кредиту ответчиком не оспаривается. Р.Г. Ашрафзянов исковые требования признал в полном объеме.
Таким образом, обстоятельства указанные в исковом заявлении нашли своё подтверждение в судебном заседании, признаются ответчиком, что в силу статьи 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах суд обязан исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4 747 рублей 84 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Ашрафзянова Р.Г. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № KD20323000013077 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 392 (сто семьдесят семь тысяч триста девяносто два) рубля 24 копейки, понесённые судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в размере 4 747 (четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстанв течение месяца со дня составления мотивированного решения через пять (рабочих) дней, ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.М. Россиев
Копия верна:
Судья Д.М. Россиев
