Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-136/2014
Решение по гражданскому делу
дело № 2-136/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2014 года г. Новошахтинск
Мировой судья судебного участка №5 Новошахтинского судебного района Ростовской области ПляшникО.П.,
с участием ответчика Дегтяревой Р.И.,
при секретаре Давыдовой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к Дегтяревой <ФИО1> о взыскании недоимки по налоговым платежам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась к мировому судье с иском к ответчику Дегтяревой Р.И., в котором просит взыскать с последней в доход бюджета недоимку: по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации по сроку уплаты 01.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп., пени - <НОМЕР> коп.; по взносам в Фонд социального страхования РФ по сроку уплаты 01.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп., пени - <НОМЕР>.; по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ по сроку уплаты 01.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп., пени - <НОМЕР> коп.; недоимку, пени и штрафы по взносам в ФФОМС по сроку уплаты 01.01.2003 в сумме <НОМЕР> коп., пени - <НОМЕР> коп.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты 27.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп., всего в сумме <НОМЕР> коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.01.2005 года Дегтярева Р.И. утратила статус индивидуального предпринимателя. В порядке ст. 69 НК РФ инспекцией сформировано и направлено в адрес ИП Дегтяревой Р.И. требование № 1260 по состоянию на 23.06.2004 г., а также требования №708 от 17.01.2011 г., № 709 от 17.01.2011 г., № 710 от17.01.2011 г., № 711 от 17.01.2011 г. по уплате недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации по сроку уплаты 01.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп., пени - <НОМЕР> коп.; по взносам в Фонд социального страхования РФ по сроку уплаты 01.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп., пени - <НОМЕР> коп.; по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ по сроку уплаты 01.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп., пени - <НОМЕР> коп.; недоимку, пени и штрафы по взносам в ФФОМС по сроку уплаты 01.01.2003 в сумме <НОМЕР>коп., пени - <НОМЕР> коп.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты 27.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп., всего в сумме <НОМЕР> коп. Доказательств, подтверждающих направление требований в адрес налогоплательщика, не представляется возможным, в связи с истекшим сроком хранения документов. Данная задолженность образовалась у Дегтяревой Р.И. по состоянии. На 01.01.2003 г. Согласно разделу 1.5 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указание сроков хранения, утвержденного Приказом Минкультуры РФ от 25.08.2010 года № 558, срок хранения документов учета почтовой рассылки документов, составляет 2 года, срок хранения бухгалтерской отчетности - 5 лет. Так как налогоплательщиком, в установленные в требованиях сроки обязанность по уплате недоимки по взносам и пени не исполнена, в порядке ст. 48 НК РФ, МИФНС России № 12 по Ростовской области вынесено решение № 29 от 27.03.2014 г. о взыскании налогов, пени, штрафов с физического лица через суд. Согласно справке № 996 от 27.03.2014 года о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам, за Дегтяревой Р.И. по состоянию на 25.03.2014 года числится задолженность в сумме <НОМЕР> коп.
Одновременно с данным исковым заявлением, истец направил мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления в суд, мотивируя уважительность причин пропуска срока приведение (уточнение) в соответствие, сведений о налогоплательщике в учетных данных налогового органа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя налогового органа. Кроме этого указал, что по состоянию на 15.05.2014 года сумма недоимки, указанная в исковом заявлении, не погашена.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Дегтярева Р.И. в судебном заседании просила прекратить дело о взыскании с нее недоимки и пени по сроку уплаты до 01.01.2003 г., так как истцом пропущен шестимесячный срок подачи иска в суд, и она возражает против удовлетворения ходатайства истца о восстановлении процессуального срока.
Рассмотрев ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, исследовав дела, мировой судья считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В судебном заседании установлено, что Дегтярева Р.И. в период с 22.12.1997 года по 01.01.2005 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 17-19 - выписка из ЕГРИП).
По данным оперативного учета Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, за ответчиком Дегтяревой Р.И. по состоянию на 25.03.2014 года числится задолженность по уплате налога в сумме 4693 руб. 29 коп. и пени в сумме 9277 руб. 30 коп. Общая сумма задолженности по налоговым платежам составляет 13970 руб. 59 коп. (л.д.10).
В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что истцом - Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в адрес ответчика было направлено требование № 1260 по состоянию на 23.06.2004 г., а также требования № 708 от 17.01.2011 г., № 709 от 17.01.2011 г., № 710 от17.01.2011 г., № 711 от 17.01.2011 г. по уплате недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации по сроку уплаты 01.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп., пени - <НОМЕР> коп.; по взносам в Фонд социального страхования РФ по сроку уплаты 01.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп., пени - <НОМЕР> коп.; по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ по сроку уплаты 01.01.2003 г. в сумме <НОМЕР>коп., пени - <НОМЕР> коп.; недоимку, пени и штрафы по взносам в ФФОМС по сроку уплаты 01.01.2003 в сумме <НОМЕР>коп., пени - <НОМЕР> коп.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты 27.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп., всего в сумме <НОМЕР> коп. (л.д.11-15).
Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога, сбора должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Между тем, как следует из материалов дела, доказательств, подтверждающих направление ответчику вышеуказанных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налоговых санкций в установленный законом срок, истцом не представлено.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ), действовавшего в период возникновения обязательства по уплате налоговых платежей, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Настоящее исковое заявление о взыскании с ответчика Дегтяревой Р.И. задолженности по налоговым платежам и пени, направлено мировому судье судебного участка № 5 г. Новошахтинска Ростовской области лишь 03.04.2014 года, т.е. по истечении срока, установленного ч.2 ст. 48 НК РФ.
Таким образом, Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области на дату обращения с настоящим иском в суд, утратила право на принудительное взыскание с Дегтяревой Р.И. задолженности по налоговым платежам и пени по сроку уплаты 01.01.2003 г. При подаченастоящего искового заявления мировому судье, истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления в суд, в обоснование уважительности причин пропуска срока указал уточнение налоговым органом учетных сведений о налогоплательщике.
Мировой судья не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства и признает причину пропуска процессуального срока для обращения в суд, неуважительной и считает, что исковые требования, предъявленные к Дегтяревой Р.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени по сроку уплаты 01.01.2003 г., удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п.6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока для обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь п.6 ст. 152, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к Дегтяревой <ФИО1> взыскании недоимки по налоговым платежам и пени по сроку уплаты 01.01.2003 г. в сумме <НОМЕР> коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение месяца с момента его принятия.
Мировой судья судебного участка № 5
Новошахтинского судебного района
Ростовской области О.П. Пляшник
