Решение от 12 мая 2014 года №2-136/2014

    Дело № 2-136/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года          пос. Хандыга
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
 
    при секретаре Захаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах *С* к муниципальному образованию «Поселок Хандыга» об устранении нарушения федерального законодательства,
 
               у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Томпонского района РС (Я) обратился в суд с указанным иском в интересах *С*, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения прав граждан, проживающих в аварийном жилищном фонде. В ходе проверки установлено, что *С* проживает *Адрес*, общей площадью 30,0 кв.м, жилой площадью 17,0 кв.м на основании договора социального найма. Заключением межведомственной комиссии администрации МО «*Адрес*» от *Дата* данный жилой дом признан непригодным для проживания. Просит обязать ответчика устранить нарушения федерального законодательства путем предоставления *С* по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 30,0 кв.м благоустроенное, отвечающее санитарным нормам.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора *Н* исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.
 
    В судебном заседании *С* исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что действительно проживает по указанному адресу на основании догвоора социального найма. Членом семьи был указан муж *А*, но он *Дата* умер, о чем прилагает свидетельство о смерти. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, т.к. проживать в данном доме не возможно.
 
    Представитель ответчика МО «Поселок Хандыга» *И* по доверенности исковые требования полностью признала, действительно дом признан аварийным, но из-за отсутствия жилищного фонда не могут предоставить жилое помещение.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из заключения межведомственной комиссии от *Дата* видно, что в отношении жилого дома *Адрес*, по результатам обследования принято решение о несоответствии требованиям, предъявляемым к жилому дому, а также признан непригодным для проживания, и указана необходимость проведения капитального ремонта. Из объяснения представителя МО «Поселок Хандыга» установлено, что экономически нецелесообразно проведение капитального ремонта, в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Согласно договору социального найма *Номер* от *Дата* *С* передано в бессрочное владение и пользование изолированно жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в квартире общей площадью 30,0 кв.м, в том числе жилой 17,0 кв.м, *Адрес*. Членом семьи нанимателя указан *А* муж. Из свидетельства о смерти *Номер* установлено, что *Дата* *А* умер.
 
    Провозглашенные в Конституции РФ цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования. В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества. Данные конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище. Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель предусмотрел для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке.
 
    Судом установлено, что на основании решения районного совета Томпонского района № 31 от 27.06.2006 муниципальная собственность Муниципального района «Томпонский район» была передана по договору безвозмездной передачи в муниципальную собственность МО «Поселок Хандыга», согласно перечню. В данный перечень включен дом*Адрес*. В Уставе МО «Поселок Хандыга» в ст. 5 ч. 1 п. 6 установлено, что к вопросу местного значения поселения относится обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
 
    Таким образом, с учетом установленных на судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования прокурора об обязании ответчика предоставить *С* по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 30,0 кв.м в срок до *Дата* являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах *С* к муниципальному образованию «Поселок Хандыга» об устранении нарушения федерального законодательства - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Поселок Хандыга» Томпонского района устранить нарушения федерального законодательства путем предоставления *С* по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 30,0 кв.м, благоустроенное, отвечающее санитарным нормам, в срок до *Дата*
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья:       п/п М.М. Григорьева
 
    Копия верна: Судья:       М.М. Григорьева
 
              Секретарь:      Т.Н. Захарова