Решение от 11 июня 2014 года №2-136/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-136/2014
Дело 2-136/2014
 
    
 
    РЕШЕНИЕ
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    11 июня 2014 г. г. Голицыно Мировой судья 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Рогожиной Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Шарапово» к Трубникову М.Н, Трубниковой Л.В., Трубникову М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Шарапово» (далее ОАО «ПЖКХ «Шарапово») обратилось в суд с иском к Трубникову М.Н., Трубниковой Л.В., Трубникову М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2013 г. по март 2014 г. включительно в размере 21999,95 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 860 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: *** Истец ОАО «ПЖКХ «Шарапово» является Управляющей организацией дома № *** по указанному выше адресу. Ответчики несвоевременно производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. Ответчики предупреждались об имеющейся задолженности, однако от уплаты уклоняются. Представитель ОАО «ПЖКХ «Шарапово» в судебное заседание явился, представил уточненное исковое заявление, в котором просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5069,25руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 860 руб., в связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска в суд, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Ответчики Трубников М.Н., Трубникова Л.В. и Трубников М.М. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, о причинах не явки не сообщили. Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено, что Трубников М.Н., Трубникова Л.В. и Трубников М.М. зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ***(л.д.7). Согласно копии лицевого счета № 3151, вышеуказанное жилое помещение находится в собственности ответчика Трубникова М.Н. (л.д.6). В связи с несвоевременной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.04.2014 г. составляла 21999,95 руб., из которых 331,96 руб. составляют пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг (л.д. 8). После подачи искового заявления в суд ответчиками частично произведена оплата в счет погашения задолженности в размере 16930,70 руб., что подтверждается представленными копиями чек-ордеров Сбербанка России от 30.05.2014 г., в связи с чем, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 5069,25 руб. (21999,95-16930,79=5069,25). Размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не оспорен, доказательств неверности расчета ответчики в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, суду не представили. Факт оплаты жилищно-коммунальных услуг в полном объеме не подтвердили. Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в установленном судом размере, подлежит взысканию с ответчиков в пользу ОАО «ПЖКХ «Шарапово» в солидарном порядке, в соответствии со ст. 322 ГК РФ. Требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 860 руб. 00 коп., суд с учетом положений ст.98 ГПК РФ, также находит подлежащим удовлетворению, поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиками после подачи иска в суд. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 3). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Трубникова М.Н., Трубниковой Л.В., Трубникова М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Шарапово» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5069,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 860 руб., а всего 5929 (Пять тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 25 коп. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Одинцовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>