Решение от 18 февраля 2014 года №2-136/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-136/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-136/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2014 года      город Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Баешко Д.А.,
 
    при секретаре     Фатеевой И.М.,
 
    ответчика       Дунаевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Дунаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к Дунаевой Т.В., в котором просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 165950 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4519 рублей 01 копейку.
 
    В обоснование исковых требований, в заявлении указав, что 19.03.2013 года Дунаева Т.В. заключила Персональный кредит на получение Кредитной карты CREDITMOMENTUM, данному кредитному договору Way4 был присвоен номер : № и открыт счет карты № и выдана кредитная карта № с зачисленной на счет суммой предоставленного кредит- 150000 рублей под 19 % годовых на 12 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере минимального платежа по погашению основного долга 5 % от размера задолженности. Денежные средства были использованы ответчиком, которая обязалась выполнять условия кредита и погашать ежемесячно задолженность и осуществлять платежи с причитающимися процентами. Ответчиком неоднократно была допущена просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ей было направлено претензионное письмо о принятии мер к погашению задолженности по кредитной карте. По настоящее время задолженность перед истцом не погашена, ответ на претензию не получен. За период пользования кредитной картой с 20.03.2013г. по 23.01.2014 г. сумма просроченного основного долга ответчика составила 165950 рублей 30 копеек. По состоянию на 23.01.2014 года у Дунаевой Т.В. перед истцом имеется задолженность в сумме 165950 рублей 30 копеек, которая состоит из: - просроченного основного долга - 149906,65руб.; - просроченных процентов- 11892,43 руб. ; нейстойки-4151,22 руб.; - комиссии банка - 0,00 рублей. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте - 165950 рублей 30 копеек и расходы по госпошлине в сумме 4519 рублей 01 коп..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством и просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.2,30/.
 
    На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Дунаева Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
 
    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитной карте - 165950 рублей 30 копеек.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.
 
    Следовательно, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4519 рублей 01 копейка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,68, ч.1 ст. 98, ч.5 167, 173, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком - Дунаевой Т.В. и исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Дунаевой Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Дунаевой Т.В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619- г. Лабинск, ул. Константинова, 86, сумму задолженности по кредитной карте № 5313100043559243, кредитному договору Way4 № от 19.03.2013 года в размере 165950( сто шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4519 (четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 01 копейка.
 
    Копию решения в течение пяти дней направить истцу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья (подпись) Д.А. Баешко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать