Решение от 17 апреля 2014 года №2-136/2014

    Дело № 2-136/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Камардиной О.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Народная казна» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № ЗНКВ 2160/789 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 148 рублей 04 копейки.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная казна» и ФИО2 заключен договор займа № ЗНКВ 2160/789 на сумму 133 000 рублей сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года, под 21 % ежегодных компенсационных взносов за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 1.1. договора займа и графике платежей по займу. В соответствии с п. 1.1. договора займа, истец предоставил пайщику денежные средства, а пайщик обязался возвратить полученный займ и вносить компенсационные взносы, в соответствии с графиком платежей, до полного погашения всей суммы займа и взносов по нему. В качестве мер обеспечения возврата заемных средств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная казна» и ФИО3 Истец свои обязательства выполнил. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
 
    Представитель КПК «Народная казна» Аксёнов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность по договору займа № ЗНКВ 2160/789 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 148 рублей 04 копейки, в том числе: ссудная задолженность 121 599 рублей, неуплаченные компенсационные взносы 29 312 рублей, неоплаченные членские взносы 17 012 рублей 36 копеек, неоплаченные членские взносы за просроченные платежи 41 224 рубля 68 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 291 рубль 48 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
 
    Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме и пояснила, что согласна на взыскание с неё и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу КПК «Народная казна» задолженности по договору займа № ЗНКВ 2160/789 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 148 рублей 04 копейки, в том числе: ссудная задолженность 121 599 рублей, неуплаченные компенсационные взносы 29 312 рублей, неоплаченные членские взносы 17 012 рублей 36 копеек, неоплаченные членские взносы за просроченные платежи 41 224 рубля 68 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 291 рубль 48 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
 
    Ответчик ФИО3 иск признала в полном объеме и пояснила, что согласна на взыскание с неё и с ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Народная казна» задолженности по договору займа № ЗНКВ 2160/789 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 148 рублей 04 копейки, в том числе: ссудная задолженность 121 599 рублей, неуплаченные компенсационные взносы 29 312 рублей, неоплаченные членские взносы 17 012 рублей 36 копеек, неоплаченные членские взносы за просроченные платежи 41 224 рубля 68 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 291 рубль 48 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
 
    Ответчикам ФИО2, ФИО3 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, так как считает, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность по договору займа № ЗНКВ 2160/789 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 148 (двести девять тысяч сто сорок восемь) рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 291 (пять тысяч двести девяносто один) рубль 48 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 219 439 (двести девятнадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 52 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: