Решение от 28 апреля 2014 года №2-136/2014

    Дело № 2 – 136/2014                                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года         с. Языково
 
    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,
 
    с участием ответчика Загидуллиной М.М.,
 
    при секретаре Мударисове Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Загидуллиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Загидуллиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по уплате госпошлины.
 
    В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Загидуллиной М.М. заключено кредитное соглашение № № (далее- «кредитный договор»). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл ответчику счет № №; предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению, приняла на себя обязательства: ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которые истец просит взыскать с ответчика, в также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Панкратова Е.И. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Загидуллина М.М. с исковыми требованиями согласились частично, считает, что неустойка в размере <данные изъяты> % в день за нарушение срока возврата кредита несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ просила уменьшить ее до разумных пределов.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
 
    На основании статьи 309 ГК РФ,     обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Загидуллиной М.М. ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № №, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с указанными договорами Банк: осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях (п. 7.2 кредитного соглашения; предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик приняла на себя обязательства: в соответствии с п. 6.2 кредитного соглашения ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых; в соответствии с п. 6.4, п. 6.5 кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> %, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.Как следует из материалов дела, заемщиком Загидуллиной М.М. допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Загидуллиной М.М. по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика Загидуллиной М.М. сумму задолженности основного долга по соглашению о кредитовании № KD25770000012456 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Как следует из материалов дела, размер пени определен <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности, что значительно превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленный на день рассмотрения дела в суде в размере <данные изъяты>% в год.
 
    Исходя из изложенного, суд считает необходимым пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек уменьшить, применив при расчете двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ, т.е. <данные изъяты>% в год:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Итого: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (уплачено процентов) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной суммы, т.е. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из расчета: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (удовлетворенные требования) / <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (цена иска) х <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (госпошлина подлежащая уплате с цены иска).
 
    Руководствуясь cт. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Загидуллиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Загидуллиной М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Судья                                    Г.С. Белорусова