Определение от 11 марта 2014 года №2-136/2014

    Дело № 2-136/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    11 марта 2014 года                                                город Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Н.Д. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области о назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Афанасьев Н.Д. обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области о назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях.
 
    В судебные заседания, назначенные на 6 марта 2014 года и на 11 марта 2014 года, будучи надлежаще извещенным, истец Афанасьев Н.Д. не явился, не известил суд об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик - представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Н.Д. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области о назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом Афанасьевым Н.Д. согласно имеющейся в материалах дела квитанции от 4 февраля 2014 года была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Н.Д. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области о назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях, оставить без рассмотрения.
 
             Разъяснить Афанасьеву Н.Д., что он вправе обратиться в Лебедянский районный суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить истцу Афанасьеву Н.Д. государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по квитанции от 4 февраля 2014 года.
 
             Разъяснить Афанасьеву Н. Д., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
            Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                              Л.В.Исаева