Определение от 03 апреля 2014 года №2-136/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-136/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-136/2014 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Старица 03 апреля 2014 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Осипова П.В.,
 
    при секретаре Рогачёвой О.М.,
 
    с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе – Пабора С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе Тверской области к Насырову Р.К. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пени
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе Тверской области обратилось в суд с иском к Насырову Р.К. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2013 (в части) год, пени за 2012-2013 годы общей суммой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Насыров Р.К. до 19 сентября 2013 года являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем был обязан уплачивать страховые взносы. Ответчиком, по состоянию на 19 сентября 2013 года, в установленный законом срок, не уплачены страховые взносы текущего года в виде обязательных платежей в пенсионный фонд на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> коп., в пенсионный фонд на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты> коп., в федеральный фонд ОМС в сумме <данные изъяты> коп.
 
    За неуплату страховых взносов в установленные законом сроки начислены пени за период с 05.10.2013г по дату оформления соответствующего требования № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> коп., включающей ещё и доначисленную пеню на погашенные ДД.ММ.ГГГГ задолженности 2012 года за период с 02.04.2013г., а также доначисленный остаток пени (<данные изъяты> руб.) на задолженность 2011 года в ТФОМС, погашенную 12.04.2013г.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе Тверской области – Пабор С.А. представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой.
 
    Ответчик Насыров Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, никаких ходатайств не представил. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
 
    Согласно положениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска. Отказ не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. При этом находит возможным не взыскивать с Насырова Р.К. госпошлину в доход государства, поскольку сумма по страховым взносам, являющееся основным предметом иска, оплачена им добровольно и в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе Тверской области к Насырову Р.К. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пени производством прекратить в виду отказа истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать