Определение от 23 апреля 2014 года №2-136/2014

           копия поделу № 2-136/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года         г. Семенов
 
    Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Красильникова И.Г.,
 
    с участием пом. Семеновского городского прокурора Нижегородской области Комлевой О.М.,
 
    адвоката адвокатской конторы Семеновского района Нижегородской области Королевой К.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Напыловой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толочко А.П. к Комко А.О. о возмещении морального вреда, по встречному исковому заявлению Комко А.О. к Толочко А.П. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,
 
    установил:
 
    Истец Толочко А.П. обратился в суд с иском к Комко А.О. о возмещении морального вреда в размере 10 000 руб., за причиненные нравственный и моральные страдания, причиненные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Комко А.О. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Толочко А.П. об обязании опровергнуть порочащие его честь и достоинство недостоверные сведения, высказанные в адрес Комко А.О. в общественном месте, путем принесения извинений и признания высказанных в его адрес: «ублюдок», «аферист», «алкаш» не соответствующими действительности, в д. Плюхино г. Семенов Нижегородской области в присутствии свидетелей, либо в здание Семеновского районного суда так же в присутствии свидетелей; о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., а так же судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 10 000 руб.
 
    В судебном заседании истец - ответчик Толочко А.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик - истец Комко А.О. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Выслушав стороны, адвоката Королеву К.А. представителя ответчика истца Комко А.О., поддержавшего ходатайство ответчика истца Комко А.О., заключение прокурора полагавшую ходатайства сторон подлежащими удовлетворению, изучив представленные заявления, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд находит отказ истца - ответчика Толочко А.П. и ответчика - истца Комко А.О. от заявленных исковых требований, подлежащим удовлетворению, поскольку их отказ от предъявленных исков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Толочко А.П. к Комко А.О. о возмещении морального вреда, по встречному исковому заявлению Комко А.О. к Толочко А.П. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца - ответчика Толочко А.П. и ответчика - истца Комко А.О. от заявленных исков, и принятием данных отказов судом.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течении 15 суток.
 
    Судья -      подпись И.Г. Красильникова
 
    <данные изъяты>        
 
    секретарь судебного заседания -