Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-136/2013
Решение по гражданскому делу
2-136/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2013 года г.Сарапул УР Мировой судья судебного участка Сарапульского района Удмуртской Республики Мельникова А.Н., при секретаре Чикуровой Е.В..,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по УР к <ФИО1> о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по УР обратилась в суд с иском к <ФИО1> о взыскании налоговой санкции, указав в обосновании иска, что <ФИО1> с <ДАТА2> прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков представить в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. <ФИО1> представила налоговую декларацию <ДАТА3> по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009, 2010г.г., в связи с чем была проведена камеральная налоговая проверка. Ст.346.23 НК РФ установлен срок предоставления декларации по указанному налогу - не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. Фактически, ответчиком была представлена декларация <ДАТА3> В связи с совершением ответчиком налогового правонарушения (ст.119 НК РФ), вынесены решения <НОМЕР> о привлечении <ФИО1> к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. Требования об уплате налоговой санкции <ФИО1> было направлено <ДАТА4> Однако, до настоящего времени должником штраф не уплачен. Просит взыскать с <ФИО1> сумму налоговой санкции в размере 2000,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела отсутствие представителя МРИ ФНС <НОМЕР> по УР.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик <ФИО1> будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительных причинах неявки, возражений по иску не представила, представителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик являлась индивидуальным предпринимателем до <ДАТА2> и применяла упрощенную систему налогообложения, данное обстоятельство ответчиком не оспорено и подтверждается копиями налоговых деклараций за 2009, 2010г.г.
Пунктом 2 ст.346.23 НК РФ установлен срок представления налоговой декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Таким образом, налоговые декларации за 2009, 2010г.г. должны были быть представлены не позднее <ДАТА5>, <ДАТА6>, соответственно. Тогда, как были представлены фактически <ДАТА3>, что подтверждается отметкой в налоговых декларациях.
Истцом был составлен акт камеральной налоговой проверки, согласно которому было выявлено нарушение срока представления деклараций: на 21 месяц по предоставлению декларации за 2009г.; на 9 месяцев по предоставлению декларации за 2010г. В связи, с чем истцом было вынесены решения №<НОМЕР> о привлечении ответчика к налоговой ответственности и назначении штрафа в сумме 1000,00 рублей, по каждому решению.
<ДАТА4> истцом в адрес ответчика были направлены требования <НОМЕР> об уплате штрафа, срок исполнения требования установлен до <ДАТА7> Доказательств уплаты штрафа ответчик суду не представила.
Таким образом, с учетом положений п.1 ст.119 НК РФ, поскольку сумма налога согласно представленным декларациям составила 0руб., с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 2000,00 рублей, за несоблюдение сроков предоставления деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009, 2010г.г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-244 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по УР к <ФИО1> о взыскании налоговой санкции удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> сумму налоговой санкции в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.
Взысканную сумму перечислить на счет:
получатель платежа УФК по УР, ИНН получателя 1827019000 (МРИ ФНС России <НОМЕР> по УР); ГРКЦ НБ УР <АДРЕС> на р/с 40101810200000010001, КБК18210501012013000110, ОКАТО94237805000.
Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 400,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сарапульский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Мельникова А.Н.