Решение от 13 июня 2013 года №2-136/2013

Решение по гражданскому делу
    З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
 
 
           г. Реутов
 
    13 июня 2013 года
 
    Мировой судья 220 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Российской Федерации, Миргородская Е. А. при секретаре судебного заседания Минаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Благодарной Альбине Владимировнео взыскании задолженности по оплате услуг.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
          Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика Благодарной А.В. 5331 рублей 39 копеек - задолженность за оказанные услуги телефонной связи и оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 рублей.
 
             При этом указывает, что с ответчиком был заключен договор от <ДАТА> об оказании услуг  телефонной связи с выделением абонентского номера <НОМЕР>.
 
    На основании договора, абонент обязан в установленный срок вносить плату за пользование телефонной связью.
 
             В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, абонент обязан «вносить  плату за оказанные услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объёме и в определённые в нём сроки ».
 
           Свои обязательства ответчик не выполнил и допустил образование задолженности услуги ОАО «Ростелеком» в сумме 5331 рублей 39 копеек за период с <ДАТА> включительно.
 
       До настоящего времени указанная сумма не поступила на расчетный счет истца. Претензия, направленная заказным письмом, оставлена без ответа.
 
    На основании пункта 145 (а) Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005г. №310), в случае неисполнения своих обязательств, предусмотренных указанными Правилами и договором, абонент несет ответственность перед оператором связи. С 01 апреля 2011 года  ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком».
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  извещен в соответствии со ст.113-119 ГПК РФ, доказательства уважительности причины неявки и возражения по иску не представил, Доказательства возмещения убытков по задолженности  также суду не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
           В соответствии со ст. 782 ч.1,2 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
 
      Между истцом и гр. Благодарной А.В. был заключен договор от <ДАТА> об оказании услуг  телефонной связи с выделением абонентского номера <НОМЕР>.
 
      На основании договора, абонент обязан в установленный срок вносить плату за пользование телефонной связью. Сумма задолженности в размере 5331 руб.39 копеек подтверждена справкой о задолженности, претензией и уведомлением, которая подлежит взысканию в полном объеме.
 
         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
     Размер государственной пошлины в соответствии со ст . 333.19 Налогового Кодекса РФ от суммы иска составляет 400 рублей.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  194-199, 235 ГПК РФ суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
          Иск ОАО «Ростелеком» к Благодарной Альбине Владимировне о  взыскании задолженности по оплате услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Благодарной Альбины Владимировны в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность в сумме 5331 рублей 39 копеек и 400 рублей 00 копеек - госпошлину, а всего: 5731 (пять тысяч семьсот тридцать один) рублей 39 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
 
 
 
           Мировой  судья :