Решение от 11 июня 2013 года №2-136/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                               Дело № 2-136/32
 
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
    11 июня 2013 годаг. Одинцово<АДРЕС>
 
    Мировой судья 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н., при секретаре судебного заседания Кручининой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»  к Гинда <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к Гинда И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10 апреля 2012 годамежду ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Гинда И.А. заключен кредитный договор <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства в размере 24 087,00 рублей, проценты за пользование кредитом 50,00% годовых на срок 12 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Гинда И.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, истец обратился в суд.
 
    Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Гинда И.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из материалов дела 10 апреля 2012 года, Гинда И.А. подписала заявление на получение потребительского кредита, данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР> (л.д.22-29).
 
    В соответствии с условиями подписанного соглашения о кредитовании сумма кредита составила 24 087,00 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей  до даты указанной в графике платежей (л.д.24).
 
    Согласно выписке по счету Гинда И.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 29-31).
 
    Однако в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Гинда И.А. не исполняет условия договора.
 
    На основании ст.ст. 307-327 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа, согласно ст. 819 ГК РФ.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность Гинда И.А. перед истцом составляет сумму текущего основного долга -  2490,21 руб., сумму просроченного основного долга - 12 625,72 руб., сумму просроченных процентов 1949,21 руб., сумму процентов на просроченный основной долг 659,83 руб., сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней (л.д.5-6).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.
 
    Ответчик Гинда И.А. не представила суду доказательств того, что сумма по кредитному договору возвращена истцу в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 752  руб. 84 коп. (л.д.5).
 
    Указанные суммы подтверждаются материалами дела, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 233-235 ГПК РФ суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Гинда <ФИО1> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 10.04.2012г. в размере  18 820 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать) руб. 96 коп., сумму уплаченной  государственной пошлины 752 руб. 84 коп., а всего 19 573 (девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 80 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд через мирового судью 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.Н. Судаков