Решение от 05 февраля 2013 года №2-136/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    Гр.дело <ХХХ>
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                            гор. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой  судья судебного  участка № 72 Центрального  округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре  Барминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания»  к  Воробьевой <*.*1>  о  взыскании   задолженности   за потребленную тепловую энергию  и  судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»  обратилось в суд  с иском к   Воробьевой Е.В. о взыскании задолженности   за потребленную тепловую энергию  и судебных расходов. В обосновании  требований указывая, что ответчик   Воробьева <*.*1> является  собственником однокомнатной частной квартиры  <ХХХ>.  В указанном жилом помещении   зарегистрирован по месту жительства её несовершеннолетний сын Алексеев Максим, <ДАТА2> рождения. За период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчиком Воробьевой Е.В., как собственником  спорного   жилого помещения,  частично оплачивалась потребляемая  тепловая  энергия, в связи,  с чем образовалась задолженность в размере   16119 рублей  06 копеек, которая  до настоящего времени не погашена.    Просит мирового  судью   взыскать с  ответчика задолженность     за  потребленную тепловую энергию   в сумме   16119 рублей  06 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и  судебные расходы в виде расходов  по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере  644  рубля  76 копеек.
 
                 Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного  разбирательства, в суд не явился, как усматривается из искового заявления, просил дело рассмотреть без его участия в суде, не возражал о рассмотрении дела в порядке  заочного  производства. С учетом изложенного,  мировой судья  определил возможным рассмотреть  дело без  его участия в суде.
 
    Ответчик  Воробьева Е.В.,  извещенная   в установленном законом порядке о времени и месте  судебного заседания,   о чем в материалах  дела имеется почтовое  уведомление  о получении  ей судебной повестки,  в  суд  по неизвестной  причине не явилась, не сообщила  суду об уважительности причин неявки  и не  просила   о  рассмотрении  дела  в её  отсутствие.  С учетом изложенного  мировой судья  определил возможным рассмотреть дело без её  участия в порядке  заочного   судопроизводства.  
 
                Исследовав материалы дела, мировой  судья  приходит  к следующему.
 
       В соответствии со ст.30 Жилищного  Кодекса РФ собственник жилого помещения  осуществляет право владения, пользования и распоряжения  принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением   в соответствии с его  назначением  и пределами  его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
       В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ  к  членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.  Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
       В соответствии со ст.ст.153, 154  Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны   своевременно  и полностью  вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению  платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает  у собственника жилого помещения  с момента   возникновения   права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение   и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:   плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  плату за коммунальные услуги.  Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
              В  соответствии   с ч.1 ст.155  Жилищного Кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего   за истекшим месяцем, если иной   срок не установлен  договором  управления многоквартирным домом. 
 
    Как  установлено   мировым судьей,  ответчик   Воробьева <*.*1> является  собственником однокомнатной частной квартиры  <ХХХ>.  В указанном жилом помещении   зарегистрирован по месту жительства её несовершеннолетний сын Алексеев Максим, <ДАТА2> рождения. За период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчиком Воробьевой Е.В., как собственником  спорного   жилого помещения,  частично оплачивалась потребляемая  тепловая  энергия, в связи,  с чем образовалась задолженность в размере   16119 рублей  06 копеек, которая  до настоящего времени не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются   выпиской из поквартирной карточки от <ДАТА5>, карточкой лицевого счета.
 
    Мировым судьей проверен   расчет задолженности  за потребление   тепловой энергии, подтверждающий   обоснованность размера   исковых требований.  Сумма долга ответчиком    не оспаривалась.
 
    На основании   изложенного, мировой судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Воробьевой Е.В. о взыскании задолженности     за потребленную тепловую энергию     в сумме   16119 рублей  06 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
 
    В  соответствии   с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны, все понесенные  по делу судебные расходы, а потому  мировой судья   приходит к выводу об обоснованности требований  истца о взыскании с ответчика   судебных расходов  в виде  уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
                На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235  ГПК РФ,   мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания»   - удовлетворить.
 
                Взыскать с Воробьевой <*.*1> в  пользу  Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания» задолженность  за потребленную тепловую энергию     в сумме    16119 рублей  06 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и судебные расходы в виде расходов  по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере  644  рубля  76 копеек.
 
                Ответчик   вправе подать в суд,  принявший  заочное решение,  заявление об отмене  этого  решения   в течение семи дней со дня его получения.  
 
                Заочное  решение также  может быть обжаловано сторонами в   Центральный  районный суд г.Комсомольска-на-Амуре  в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через  мирового судью судебного  участка № 72 Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                    Березина О.В.