Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-136/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2013 г.г. Подольск
Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., при секретаре судебного заседания Меркуловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поярковой <ФИО1> к ИП Мартынову <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, почтовых расходов, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истица предъявила иск к ответчику о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 8 500 руб., почтовые расходы в размере 161 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., в связи с тем, что при заключении договора купли продажи мед. аппарата «Ультратон АМП -2 ИНТ» ей не была представлена необходимая информация о товаре.
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды, а именно 03.04.2013 г. и 17.04.2013 г. в судебныезаседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с вышеизложенным, мировой судья оставляет исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Поярковой <ФИО1> к ИП Мартынову <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, почтовых расходов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Подольский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения …если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: