Решение от 21 марта 2013 года №2-136/2013

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-47-136/2013
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка №47 Волгоградской области                                                                   Морозова Н.М.,
 
    при секретаре                                                                   Бондарчук О.Н.,
 
    с участием представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности Князьковой Ю.С.,
 
    21 марта 2013 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Халеевой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к Халеевой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение.
 
    В обоснование иска указало, что Халеева Л.Н., <ДАТА2> рождения, является нанимателем жилого помещения (лицевой счет <НОМЕР>) в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Вместе с ней проживают <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. Ответчик уклоняется от внесения платы за коммунальные услуги более шести месяцев. В результате за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 20.02.2013 года за период с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере 872 рубля 46 копеек.
 
    Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    15 мая 2012 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ИП Князьковой Ю.С., действующей на основании свидетельства <НОМЕР> от <ДАТА9>, заключен договор на оказание услуг по представлению интересов заказчика в суде. Согласно указанному договору ИП Князькова Ю.С. обязуется представлять интересы в суде по взысканию задолженности с физических лиц за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 872 рубля 46 копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей 00 копеек.
 
    Истец - представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности Князькова Ю.С. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Халеева Л.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений  по существу спора не представила.
 
              В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае  неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца по доверенности Князькову Ю.С., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ  в структуру платежей за коммунальные услуги включается плата за услуги по водоснабжению.
 
    Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний коммунальных приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативного потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В судебном заседании установлено, что Халеева Л.Н., является нанимателем жилого помещения - лицевой счет <НОМЕР>, в жилом доме по адресу: <АДРЕС>. Вместе с ней проживают <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения.
 
    Данное обстоятельство подтверждается справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 40 от 06 марта 2013 года (л.д. 33).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО> внесено в единый государственный реестр юридических лиц и  поставлено на учёт в налоговый орган по месту  нахождения (л.д. 11).
 
    Как следует из Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4-8), <ОБЕЗЛИЧЕНО> создано в соответствии с постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02 марта 2011 года № 300 «О создании <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> является предприятием, предоставляющим населению и организациям <АДРЕС> питьевую и техническую воду.
 
    Мировым судьёй установлено, что коммунальные услуги предоставлялись истцом ответчикам в квартиру <АДРЕС>, в полном объёме и своевременно.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Однако Халеева Л.Н. не производит оплату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение), в связи с чем сумма задолженности за период с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года составила 872 рубля 46 копеек.
 
    Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счёта <НОМЕР> с расшифровкой задолженности, предоставленной <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 3).
 
    При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ответчиком нарушена обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, а потому исковые требования о взыскании суммы долга в размере 872 рубля 46 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В подтверждении понесенных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено платёжное поручение № 1129 от 27 декабря 2012 года на сумму 400 рублей 00 копеек (л.д. 17).
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В судебном заседании установлено, что интересы истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> представляла Князькова Ю.С., услуги которой составляют 3 000 рублей, о чём свидетельствует договор на оказание услуг по представлению интересов заказчика в суде от 15 мая 2012 года (л.д. 9-10).
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования истца судом удовлетворены в полном объеме, а также учитывая характер спора, фактические обстоятельства дела, количество судебных заседаний, объем оказанной юридической помощи, с учётом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Халеевой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Халеевой Л.Н. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность за период с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года по оплате коммунальных услуг в размере 872 рубля 46 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, услуги представителя в размере 3000 рублей, а всего 4 272 (четыре тысячи двести семьдесят два) рубля 46 копеек.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения копий этого решения.
 
             Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Светлоярский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.М. Морозова                       
 
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 26 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.М. Морозова