Определение от 31 мая 2013 года №2-136/2013

 
                                                                                                     Дело № 2-136/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    31 мая 2013 года
 
    Красносельский районный суд Костромской области
 
    в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,
 
    при секретаре Беляевой М.Г,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дик Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Дик Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженности по основному долгу - <данные изъяты> задолженности по плате за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> пени по просроченной плате - <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Прбизнесбанк» заключил с Дик Я.В. кредитный договор №ф и предоставил ему кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к кредитному договору и являющемуся неотъемлемой его частью. В силу п. 1.2. Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указываются в графике платежей. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности (Согласно пункту 4.2. Кредитного договора). Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> которые Банк и просит взыскать с ответчика.
 
          Истец по делу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
         Ответчик по делу Дик Я.В. в судебное заседание не явился, сведений об его извещении не имеется, конверт с судебной повесткой возвращен почтовым отделением связи с неявкой адресата.
 
           В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Дик Я.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрационного учета в связи с убытием на постоянное место жительства в <адрес>.
 
           Данный факт подтверждается информацией ТП УФМС в <адрес> и УФМС по <адрес>.
 
           В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется по месту жительства ответчика.
 
           Судом установлено, что на период предъявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» иска в суд(ДД.ММ.ГГГГ) местом жительства ответчика Дик Я.В. являлась территория, на которую не распространяется юрисдикция Красносельского районного суда Костромской области.
 
            Таким образом, исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дик Я.В. принято к производству Красносельским районный судом Костромской области с нарушением правил подсудности.
 
           В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Передать гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дик Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>( 443041 <адрес>)
 
           На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.
 
Судья: