Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 2-136/2013
Дело № 2-136/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 21 января 2013 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Зориной Т.Е. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Мончегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Г.Ю.А. от 17.12.2012 о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества,
установил:
Зорина Т.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Мончегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Г.Ю.А. от 17.12.2012 о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества.
Требования мотивирует тем, что в целях исполнения решения Мончегорского городского суда №.... от <дд.мм.гггг> о взыскании с ее бывшего супруга – З.А.А. денежных средств, постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП города Мончегорска УФССП по Мурманской области Г.Ю.А. от 17.12.2012 в рамках исполнительного производства №.... от 09.11.2012 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>. Указанная квартира приобретена ею в совместную собственность с З.А.А. в период брака в кредит на срок до 2028 года. Оспариваемым постановлением судебного пристава – исполнителя нарушены ее права, как собственника жилого помещения, поскольку запрет наложен на все жилое помещение, каких – либо обязательств перед взыскателем З.А.А. она не имеет, долговые обязательства супруга возникли уже после расторжения брака.
Ссылаясь на ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявитель просит признать незаконным постановление должностного лица службы судебных приставов Г.Ю.А. от 17.12.2012 о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества и обязать отменить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>.
В предварительном судебном заседании заявитель Зорина Т.Е. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления, поскольку судебным приставом – исполнителем ОСП г. Мончегорска Г.Ю.А. добровольно удовлетворены ее требования, ссылаясь на то, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Просила возвратить уплаченную госпошлину в сумме .....
Старший судебный пристав ОСП г. Мончегорска Т.С.Г. и судебный пристав - исполнитель ОСП г. Г.Ю.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Отказ заявителя Зориной Т.Е. от заявления принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от Зориной Т.Е. отказ от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Зориной Т.Е. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Мончегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Г.Ю.А. от 17.12.2012 о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества - прекратить.
Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области возвратить Зориной Т.Е. государственную пошлину в размере ...., уплаченную по квитанции от 09.01.2013.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.
Судья И.Н. Двойнишникова
