Решение от 30 июля 2014 года №2-136/14

Дело № 2-136/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт. Уни, Кировская область 30 июля 2014 года
 
    Унинский районный суд Кировской области в составе:
 
председательствующего судьи Фоминых С.М., при секретаре Шалыгиной Е.И.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Клюкиной Елене Михайловне, Клюкину Ивану Павловичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Клюкиной Еленой Михайловной был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля лесовозный тягач с манипулятором ОМТЛ-70.02, цвет оранжевый, 2011 года выпуска, марка – модель КАМАЗ 441080, и автомобиля лесовозный тягач с манипулятором СФ-65С, цвет оранжевый, 2011 года выпуска, марка-модель КАМАЗ 44108, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (п. 4 кредитного договора). В обеспечение обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Клюкиным Иваном Павловичем. Погашение по кредиту осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита в соответствии с приложением 4 к кредитному договору. Уплата процентов производится в следующем порядке: первая уплата – ДД.ММ.ГГГГ за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца.
 
    Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком полностью.
 
    Заемщик нарушил условие кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков производил платежи. Образовавшаяся просроченная задолженность составила <данные изъяты> руб. Сумма начисленных и непогашенных просроченных процентов составила <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойного максимального размера ставки по кредиту, указанной в п. 4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с нарушением срока возврата кредита банком начислена неустойка (по ставке 27%) в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п. 3.6 общих условий предоставления о обслуживания обеспеченных кредитов (приложение № к кредитному договору), п. 1.3 общих условий договора поручительства (приложение № к договору поручительства), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Заемщику и поручителю банком были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, но остались без удовлетворения. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., проценты за кредит – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать с индивидуального предпринимателя Клюкиной Елены Михайловны, Клюкина Ивана Павловича в солидарном порядке в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору.
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, по письменному заявлению просили рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Ответчики ИП Клюкина Е.М., Клюкин И.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, дело рассмотрено без их участия.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п. 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойного максимального размера ставки по кредиту, указанной в п. 4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Клюкиной Еленой Михайловной был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля лесовозный тягач с манипулятором ОМТЛ-70.02, цвет оранжевый, 2011 года выпуска, марка – модель КАМАЗ 441080, и автомобиля лесовозный тягач с манипулятором СФ-65С, цвет оранжевый, 2011 года выпуска, марка-модель КАМАЗ 44108, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Погашение по кредиту осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита в соответствии с приложением 4 к кредитному договору 27 числа каждого месяца в фиксированных размерах, указанных в графике погашения. В соответствии с п. 5 кредитного договора, уплата процентов производится в следующем порядке: первая уплата – ДД.ММ.ГГГГ за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 8.2.1 кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору, в том числе, поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Клюкиным Иваном Павловичем.
 
    В обеспечение обязательств по своевременному возврату кредита кредитором ОАО «Сбербанк России» с Клюкиным Иваном Павловичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком полностью.
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № 3, ИП Клюкиной Е.М. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
    Кредитором ОАО «Сбербанк России» выставлено заемщику ИП Клюкиной Е.М. требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, в соответствии с которым кредитор требует досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами в срок не позднее пяти рабочих дней с даты получения требования, которое заемщиком не выполнено (л.д. 35).
 
    Кредитором ОАО «Сбербанк России» выставлено поручителю Клюкину И.П. требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, в соответствии с которым кредитор требует досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами в срок не позднее пяти рабочих дней с даты получения требования, которое поручителем не выполнено (л.д. 36).
 
    Как следует из банковской выписки – расчета основного долга и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., с/счет №, заключенному с ИП Клюкиной Еленой Михайловной, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), погашение задолженности осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ нерегулярными платежами (л.д. 11-12).
 
    Согласно банковской выписке – задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с/счет №, заключенному с ИП Клюкиной Еленой Михайловной, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по кредиту ИП Клюкиной Е.М. перед банком составляет: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., проценты за кредит – <данные изъяты> руб., ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д. 10).
 
    Согласно банковской выписке – расчету начисленной неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с/счет №, заключенному с ИП Клюкиной Еленой Михайловной, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., погашено неустойки <данные изъяты> руб., итого к взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 13).
 
    Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения заемщиком ИП Клюкиной Е.М. условий кредитного договора по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, то есть неисполнения заёмщиком ИП Клюкиной Е.М. обязательств перед кредитором ОАО «Сбербанк России».
 
    Поскольку ответчиком ИП Клюкиной Е.М. условия кредитного договора были нарушены – своевременно не исполнены обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, а ответчики ИП Клюкина Е.М. и Клюкин И.П. согласно кредитному договору и договору поручительства несут солидарную ответственность, то требование ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с указанных ответчиков в солидарном порядке обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что иск удовлетворен, госпошлина подлежит взысканию в пользу истца в равных долях с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Клюкиной Елене Михайловне, Клюкину Ивану Павловичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Клюкиной Елены Михайловны и Клюкина Ивана Павловича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, проценты за кредит в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Клюкиной Елены Михайловны в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Клюкина Ивана Павловича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья С.М. Фоминых