Определение от 28 мая 2014 года №2-136/14

    дело № 2-136/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года                                      с. Сарыг-Сеп
 
    Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Монгуша С-Ч.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Каа-Хемского района РТ Ондар А.О.,
 
    представителя ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 с.Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва Одумачи О.А., при секретаре Монгуш А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва М. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 с.Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности устранить технические неисправности на транспортном средстве <данные изъяты> а именно укомплектовать транспортное средство двумя медицинскими аптечками,
 
установил:
 
    Прокурор Каа-Хемского района Республики Тыва М. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 с.Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва (далее – МБОУ СОШ № 1 с.Сарыг-Сеп Каа-Хемского района) о возложении обязанности укомплектовать транспортное средство двумя медицинскими аптечками, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в муниципальных образовательных учреждениях Каа-Хемского района. В ходе проверки установлено, что МБОУ СОШ № 1 с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района осуществляет систематические перевозки учащихся транспортным средством марки <данные изъяты>. Согласно акту проверки соблюдения МБОУ СОШ № 1 с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района законодательства о безопасности дорожного движения, вышеуказанное транспортное средство имеет несоответствие требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», а именно транспортное средство марки <данные изъяты>, не укомплектован двумя медицинскими аптечками. Таким образом, вышеуказанное транспортное средство, использующееся для перевозки детей, тем самым представляет опасность жизни и здоровью детей, не обеспечивает их безопасность. Обеспечение безопасности учащихся, может быть достигнуто путем устранения вышеуказанного нарушения. Транспортное средство <данные изъяты> закреплен за МБОУ СОШ № 1 с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района на праве оперативного управления, предназначен для перевозки детей, однако по своим техническим характеристикам не соответствует установленным государственным стандартам, предъявляемым к транспортным средствам, осуществляющим перевозку детей, то есть не отвечает требованиям безопасности пассажирских перевозок, что может повлечь угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц. Согласно информации и.о. директора МБОУ СОШ № 1 с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Одумачи О.А. следует, что на сегодняшний день МБОУ СОШ № 1 с. Сарыг-Сеп осуществляет перевозку детей на транспортном средстве <данные изъяты>. Таким образом, МБОУ СОШ № 1 с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района осуществляет перевозку детей на транспортном средстве с техническими неисправностями, что нарушает гарантированные Конституцией РФ и иными федеральными законами права, законные интересы учащихся образовательного учреждения на охрану жизни и здоровья. В настоящем случае факт осуществления пассажирских перевозок на транспортном средстве с техническими неисправностями нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, поскольку школа является учреждением открытого типа и осуществляет перевозки школьников, круг которых может постоянно меняться. Просит возложить обязанность на МБОУ СОШ № 1 с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района устранить технические неисправности на транспортном средстве марки <данные изъяты>, а именно укомплектовать транспортное средство двумя медицинскими аптечками.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Каа-Хемского района Ондар А.О. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, представив соответствующее заявление прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва М.
 
    Представитель ответчика МБОУ СОШ № 1 с.Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Одумачи О.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время школьное транспортное средство марки <данные изъяты>, укомплектовано двумя медицинскими аптечками.
 
        Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска, в случае принятия этого отказа судом.
 
        Суд принимает отказ прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва М. от иска в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 1 с.Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности устранить технические неисправности на транспортном средстве <данные изъяты>», а именно укомплектовать транспортное средство двумя медицинскими аптечками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как нарушения закона ответчиком устранены и в настоящее время отсутствует предмет спора.
 
    Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва М. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 с.Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности устранить технические неисправности на транспортном средстве <данные изъяты>», а именно укомплектовать транспортное средство двумя медицинскими аптечками, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд в течение 15 дней.
 
        Судья                     С-Ч.С. Монгуш