Решение от 16 мая 2013 года №2-136/13

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-136/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 136/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
16 мая 2013 года пос. Ракитное Белгородской области
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белашовой Л.П.,
 
    при секретаре Абельмазовой С.В.,
 
    с участием истца – Харламовой А.И., ответчицы Машировой С.А.,
 
    в отсутствие ответчицы Аблогиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламовой Анны Ивановны к Машировой Светлане Александровне, Аблогиной Людмиле Александровне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер Харламов Александр Владимерович, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из части жилого дома, общей площадью 80,3 кв.м, в том числе жилой 57,1 кв.м с хозяйственными постройками, и земельный участок площадью 2601 кв.м., расположенные в <адрес>, денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах в структурном подразделении № Белгородского отделения ОАО «Сбербанк России» и транспортного средства ИЖ 2126020, государственный регистрационный знак №. Завещания наследодатель не оставил. Наследниками имущества Харламова А.В. по закону является его супруга Харламова А.И., и его дети - Маширова С.А. и Аблогина Л.А.. Обратившись к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства истицей было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине наличия ошибки в отчестве наследодателя, допущенной при оформлении правоустанавливающих документов на транспортное средство и недвижимое имущество.
 
    Дело инициировано иском Харламовой А.И.. Она просила признать право собственности на часть жилого дома, денежные вклады, с причитающимися по ним компенсациями и транспортное средство в порядке наследования по закону после смерти Харламова А.В.
 
    В судебном заседании истец Харламова А.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчица Маширова С.А.. исковые требования признала, пояснила, что также является наследником имущества Харламова А.В. по закону, от своей доли отказывается в пользу матери. Спора с истицей по наследству у нее нет.
 
    Ответчица Аблогина Л.А. направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не оспорила.
 
    Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Харламов Александр Владимерович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В соответствии с информацией нотариуса Ракитянского нотариального округа от 04.04.2013г., после смерти Харламова А.В. с заявлением о принятии наследственного имущества по закону обратилась истица Харламова А.И., кроме нее наследниками по закону являются дети наследодателя - Маширова С.А. и Аблогина Л.А., которые от принятия наследственного имущества отказались путем подачи соответствующих заявлений. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество отказано по причине наличия ошибки в правоустанавливающих документах. (л.д.8, 67).
 
    Наличие родственных отношений между наследодателем, истцом и ответчиками подтверждается свидетельствами о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 81, 82, 85, 86).
 
    Что касается в ошибки в написании отчества наследодателя в свидетельстве о браке, то сторонами не оспаривалось, и нашло в судебном заседании подтверждение, что истица состояла в зарегистрированном браке с наследодателем.
 
    Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается принадлежность наследодателю Харламову Александру Владимировичу части жилого дома, общей площадью 80,3 кв.м, в том числе жилой 57,1 кв.м с хозяйственными постройками, кадастровый номер №, и земельный участок площадью 2601 кв.м., кадастровый номер №, расположенные в <адрес>. (л.д.11.12),
 
    На имя Харламова Александра Владимеровича в структурном подразделении № Белгородского отделения ОАО «Сбербанк России» открыты счета по вкладам №, №, №, подлежащие компенсации, что подтверждается информацией Филиала ОАО «Сбербанк России» Центрально-Черноземный банк от ДД.ММ.ГГГГ. № ( л.д. 70 ).
 
    Согласно паспорту транспортного средства серии №, свидетельства о регистрации ТС серии №, Харламову Александру Владимеровичу на праве собственности принадлежит автомобиль ИЖ 2126020, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № ( л.д.33,40).
 
    Принадлежность наследодателю Харламову Александру Владимеровичу указанной части жилого дома с земельным участком, а также вкладов в банке и автомобиля, подтверждается справкой администрации Венгеровского сельского поселения Ракитянского района от 06.11.2012г., согласно которой на территории поселения в с.Александровка был зарегистрирован и проживал Харламов Александр Владимерович, ДД.ММ.ГГГГ, а Харламов Александр Владимирович никогда не был зарегистрирован и не проживал.( л.д.20 )
 
    Вышеуказанное обстоятельство подтверждается также его свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из похозяйственной книги. (л.д.7, 9, 17,18,19)
 
    С учетом того, что фамилия и имя собственника совпадают, а в отчестве не совпадает одна буква, суд приходит к выводу об ошибочном написании отчества наследодателя «Владимирович» при оформлении правоустанавливающих документов на недвижимое имущество и транспортное средство, и принадлежность указанного имущества именно Харламову Александру Владимеровичу.
 
    Ответчики и другие лица право собственности истицы на наследуемое имущество не оспаривают.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Харламовой А.И. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Иск Харламовой Анны Ивановны к Машировой Светлане Александровне, Аблогиной Людмиле Александровне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
 
    Признать за Харламовой Анной Ивановной право собственности на часть жилого дома, общей площадью 80,3 кв.м, в том числе жилой 57,1 кв.м с хозяйственными постройками кадастровый номер №, и земельный участок площадью 2601 кв.м., кадастровый номер №, расположенные в <адрес>, и денежные вклады, находящихся на лицевых счетах №, №, № в структурном подразделении № Белгородского отделения ОАО «Сбербанк России» и легковой автомобиль ИЖ 2126020, государственный регистрационный знак № в порядке наследования по закону после смерти Харламова Александра Владимеровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
 
Cудья Л.П. Белашова
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать