Решение от 24 апреля 2013 года №2-136/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Киренск                                                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Сафоновой К.А., с участием ответчика Нечепуровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/13 по иску ОАО «Нефтеюганский объединенный авиаотряд» к Нечепуровой М.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Нефтеюганский объединенный авиаотряд»     в обоснование исковых требований указал, что между Обществом и Нечепуровой М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды №, согласно которому Нечепурова М.В. (арендодатель) предоставляет ОАО «Нефтеюганский объединенный авиаотряд» (арендатор) во временное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, м/р Балахня, <адрес> имущество, находящееся в ней, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере, порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре. В соответствии с пунктом 5.1. договор аренды заключался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.1 договора арендная плата составляет 23 000 рублей за полный календарный месяц и выплачивается арендатором ежемесячно в срок до 5-го числа текущего месяца за текущий месяц, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было передано арендатору. В рамках исполнения своих обязательств по внесению арендной платы, арендатор платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 683,67 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20010 рублей, оплатил арендодателю арендные платежи за период аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При оплате арендных платежей за указанный период арендатор переплатил арендодателю денежные средства в сумме 14 673,67 рублей, т.к. за период двух месяцев аренды, арендатор обязан был выплатить арендодателю сумму 20 010 рублей за каждый месяц аренды жилого помещения (с учетом вычета НДФЛ). На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды №.2/10 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ арендованное помещение было передано арендодателю. После расторжения договора аренды и передачи арендодателю жилого помещения, ОАО «Нефтеюганский объединенный авиаотряд» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20010 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20010 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20010 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20010 рублей продолжало оплачивать арендные платежи. В связи с тем, что оплата указанных арендных платежей была произведена без какого-либо правового основания, денежные средства в размере 80 040 рублей уплаченные после расторжения договора и 14 673,67 рублей излишне уплаченные в период действия договора, являются неосновательным обогащением. Направленная в адрес Нечепуровой М.В. ДД.ММ.ГГГГ претензия с предложением возвратить неосновательное обогащение оставлена без ответа. До настоящего времени сумма неосновательного обогащения не возвращена. На основании изложенного ОАО «Нефтеюганский объединенный авиаотряд» просит взыскать с Нечепуровой М.В. неосновательное обогащение в сумме 94714,67 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 041,41 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Нечепурова М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. После разъяснения ответчику последствий признания исковых требований, предусмотренных требованиями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, Нечепурова М.В. вновь указала суду на признание иска в полном объеме.
 
    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
 
    В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Нечепурова М.В. исковые требования о взыскании с нее в пользу ОАО «Нефтеюганский объединенный авиаотряд» неосновательного обогащения в сумме 94714,67 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 041,41 рублей признала и признание иска принято судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Нефтеюганский объединенный авиаотряд» к Нечепуровой М.В. о взыскании неосновательного
 
    обогащения, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Нечепуровой М.В. в пользу ОАО «Нефтеюганский объединенный авиаотряд» неосновательное обогащение в сумме 94714,67 рублей.
 
    Взыскать с Нечепуровой М.В. в пользу ОАО «Нефтеюганский объединенный авиаотряд» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 041,41 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья:
 
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ