Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 19 июля 2018 года №2-1361/2018

Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 2-1361/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 2-1361/2018
Именем Российской Федерации
19 июля 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Нагорной Н.Т. к Бутырину С.В., Бутыриной Т.В. и Шорниковой К.А. о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,
установил:
Нагорная Н.Т. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Ответчики проживают совместно с ней и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. При этом внучка Шорникова К.А. добровольно выехала в г. Читу в 2016 году, а Бутырины Т.В. и С.В. проживают в тепляке на территории названного земельного участка. В связи с тем, что ответчик Бутырин С.В. постоянно злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, устраивает драки и оскорбляет ее, а ответчик Бутырина Т.В. не воздействует на мужа, совместное проживание с ними для нее невозможно.
В этой связи истица просила суд выселить ответчиков из дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истица Нагорная Н.Т. требования уточнила. Просила выселить Бутыриных С.В. и Т.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а Бутырина С.В., крое того, снять с регистрационного учета по указанному адресу. От требований к Шорниковой Т.В. отказалась в полном объеме Пояснила, что ответчиков прописала сама, тем самым, допустив большую ошибку, жить с ответчиком Бутыриным С.В. невозможно, так как он постоянно злоупотребляет спиртными напитками и угрожает ей. Она неоднократно обращалась с заявлениями в полицию на Бутырина С.В., но положительных результатов это не принесло, поэтому из-за конфликтов с ответчиком Бутыриным С.В. с ноября 2017 года она проживает у сестры.
Ответчики Бутырин С.В. и Бутырина Т.В. уточненные исковые требования Нагорной Н.Т. признали, суду пояснили, что выехали из спорного жилого посещения два дня назад, сняв другое жилье. При этом ответчик Бутырин С.В. в заявлении о признании иска указал, что готов сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещении в срок до 31.12.2018.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 35 п. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Нагорной Н.Т. (л.д.6). Их она приобрела на основании договора купли-продажи от 29.09.2008 года, ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 5).
Согласно справке администрации городского поселения "Новокручининское", составленной на основании домовой книги, в названном жилом помещении с 16.09.2008 и по состоянию на 14.06.2018 зарегистрированы Бутырина Т.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шорникова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с 27.02.2014 и по состоянию на 14.06.2018 зарегистрирован и Бутырин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).
В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (абзац 1).
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац 2).
Из пояснений истицы следует, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчиков она зарегистрировала сама в спорном жилом помещении, однако в связи с постоянными конфликтами не желает, чтобы они проживали в этом жилом помещении. Ответчик Шорникова К.А. выехала из спорного жилого помещения добровольно и проживает в г. Чите, где и работает, иногда приезжает в гости. Ответчик Бутырин С.В. не дает ей спокойно жить в ее доме, устраивает дебоши, угрожает ей, один раз вытолкнул ее из тепляка.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств, дающих основание полагать, что ответчикам чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, последние не представили. Соглашения между сторонами о предоставлении ответчикам права пользования жилым помещением не заключалось ни в письменной, ни в устной форме, в связи с чем оснований для сохранения за ответчиком Бутыриным С.В. регистрации в спорном жилом помещении не имеется.
В силу ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает требования Нагорной Н.Т. обоснованными, поскольку собственник вправе ставить вопрос о выселении ответчиков из спорного жилого помещения, а сохранение регистрации Бутырина С.В. в данном помещении нарушает правомочия собственника в отношении принадлежащего ей имущества.
Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из материалов дела истец Нагорная Н.Т. отказалась от требований к Шорниковой К.А. Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны. Суд полагает возможным принять отказ истца от требований к Шорниковой К.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
Кроме того, учитывая признание иска ответчиками Бутыриной Т.В. и Бутыриным С.В., суд полагает требования истца с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Бутыриных С.В. и Т.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Бутырина С.В. снять с регистрационного учета по указанному адресу с 31 декабря 2018 года.
Производство по делу по иску Нагорной Н.Т. к Шорниковой К.А. прекратить.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать