Решение от 14 марта 2014 года №2-1361/2014

    Дело № 2-1361/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2014 года г. Челябинск
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Столярова В. Г. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Столяров В.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП Шадурского К.Е. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от (дата)
 
    В обоснование заявления указывает, что названное постановление является незаконным, поскольку требованием исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство является освобождение земельного участка, указание на имущественные взыскания исполнительный документ не содержит.
 
    Заявитель Столяров В.Г. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заявителя Лазарев И.А., действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал, а также указал, что в собственности Столярова В.Г. имеются транспортные средства, установленный запрет нарушает право заявителя на распоряжение ими.
 
        Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Челябинска Шадурский К.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, а также указал, что обжалуемое постановление было отменено.
 
    Выслушав пояснения лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела и проверив доводы заявления, суд считает заявление Столярова В.Г. не подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что (дата) судебным приставом-исполнителем Шадурским К.Е. на основании исполнительного листа выданного Калининским районным судом г.Челябинска по делу № о возложении обязанности на Столярова В.Г. освободить часть земельного участка, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
 
        Судебный пристав-исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска Шадурский К.Е. вынес (дата). постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Столярову В.Г., а (дата) он же вынес постановление об отмене ранее вынесенного постановления от (дата).
 
        Согласно ст.255 ГПК Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
 
    нарушены права и свободы гражданина;
 
    созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
 
    на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
 
    Из анализа положений данной статьи, следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
 
        Таким образом, поскольку обжалуемое заявителем Столяровым В.Г. постановление от (дата). было отменено непосредственно должностным лицом его вынесшим, Столяров В.Г. не представил доказательств того, что его права были нарушены обжалуемым постановлением, то на момент рассмотрения дела отсутствуют законные основания для удовлетворения заявления Столярова В.Г., поскольку нарушение прав и законных интересов заявителя не усматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Столярову В. Г. в удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП Шадурского К.Е. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от (дата) незаконным отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий Р.В. Знамеровский