Решение от 14 марта 2014 года №2-136/1/2014

    Дело №2-136/1/2014                                                                                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Сухиничи                                                                                    14 марта 2014 года.
 
    Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., с участием представителя ответчика - адвоката Зюзиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Романову Михаилу Теймуровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Романову М.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №1086916 от 26 апреля 2013 года ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Романов М.Т. - заёмщиком по кредиту «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> руб. под 22,50 % годовых. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 18 ноября 2013 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Банк направлял заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке и расторжении кредитного договора, однако ответа не последовало, данное требование банка до настоящего времени не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор №1086916 от 26 апреля 2013 года и взыскать с Романова М.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты>
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Серков Е.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Романов М.Т. в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно.
 
    Назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Зюзина В.А. в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства, изложенные в иске, исковые требования не признала.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика - адвоката Зюзину В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, а также при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         Согласно подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
         Копией кредитного договора №1086916 от 26 апреля 2013 года (л.д.12-18), копией заявления Романова М.Т. (л.д.10), копией распорядительной надписи (л.д.11)подтверждается, что ОАО «Сбербанк России предоставил Романову М.Т. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22, 50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно пунктам. 3.1-3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно пунктам. 4.2.3, 5.1 договора ОАО "Сбербанк России" вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика путем направления заёмщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
         Как следует из расчета задолженности Романова М.Т. (л.д. 23) задолженность по договору от 26 апреля 2013 года №1086916 составляет: задолженность по неустойке - <данные изъяты>.         
 
        Согласно копии требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 25-26), копии списка заказных писем (л.д. 27-28) Романов М.Т. уведомлялся о необходимости погашения задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов и неустойки, ему также предлагалось расторгнуть кредитный договор и одновременно было разъяснено, что в случае неисполнения данного требования, взыскание задолженности будет осуществляться в судебном порядке. Требование направлялось Романову М.Т. по адресам, указанным им банку при получении кредита.
 
    В суде в ходе рассмотрения искового заявления бесспорно установлено наличие задолженности заемщика Романова М.Т. перед ОАО «Сбербанк России» по погашению полученного крелита, которая до настоящего времени не погашена.
 
    На основании изложенного, суд полает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Романову М.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 320-321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Романову Михаилу Теймуровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №1086916 от 26 апреля 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Романовым Михаилом Теймуровичем.
 
    Взыскать с Романова Михаила Теймуровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №1086916 от 26 апреля 2013 года в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.
 
           Судья                                                                А.И. Малахова
 
            Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2014 года