Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1361/2014
Дело № 2-1361/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
секретаря судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова, действующего в интересах Косых Н.А., к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Кирова, действуя в интересах Косых Н.А., обратился в суд с заявлением к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Косых Н.А. работает у ответчика по трудовому договору в должности начальника отдела кадров. Между тем, за период с октября 2013г. по февраль 2014г. у предприятия перед работником имеется задолженность по заработной плате в сумме 24 266 руб. 50 коп.
Считает, что невыплата в установленный законом срок заработной платы нарушает права и законные интересы истца, и просит взыскать с ответчика в пользу Косых Н.А. задолженность в сумме 24 266 руб. 50 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Воронина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание истец Косых Н.А. не явилась, извещена.
Представитель ответчика ООО «Вятка-Мебель» в судебное заседание не явился, извещен, не просил суд об отложении дела, причины не явки суду не известны, в связи с чем, с учетом мнения прокурора, суд решил рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-1361/14 по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова, действующего в интересах Косых Н.А., к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании заработной платы приходит к следующему:
На основании ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что между Косых Н.А. ООО «Вятка-Мебель» был заключен трудовой договор, по которому Косых Н.А. обязалась выполнять работу в качестве начальника отдела кадров, а ответчик – выплачивать истцу заработную плату, что сторонами не оспаривается
Задолженность по заработной плате за период с октября 2013г. по февраль 2014г. составляет 24 266 руб. 50 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в деле копией справки работодателя ООО «Вятка-мебель» о размере задолженности перед работником.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фактически ООО «Вятка-Мебель» признает как факт наличия задолженности перед работником, так и сумму образовавшейся задолженности по заработной плате.
Следовательно, задолженность по заработной плате в общей сумме 24 266 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Косых Н.А. в полном объеме.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 927 руб. 99 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Кирова, действующего в интересах Косых Н.А., к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Косых Н.А. задолженность по заработной плате в сумме 24 266 (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 50 копеек,
Взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в доход муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере 927 (девятьсот двадцать семь) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Уськова
