Решение от 19 мая 2014 года №2-1361/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1361/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
19 мая 2014 г.                                г. Бугульма
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
 
    при секретаре Литовченко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лыкову С.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Лыкову С.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лыковым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., кредит предоставлен под 0,15 % в день, сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 30 числа каждого месяца в размере суммы ежемесячного платежа, согласно графику платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. На уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов до ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик не отреагировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременное погашение ежемесячных платежей. Просит суд взыскать в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    В суде представитель истца Алиев Р.Р. иск поддержал.
 
    Ответчик Лыков С.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.4 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.
 
        Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Согласно ч.1 ст. 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лыковым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., кредит предоставлен под 0,15 % в день, сроком на 36 месяцев (л.д. 8-9). Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> (л.д. 10). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ответчика образовалась определенная банком задолженность: <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременное погашение ежемесячных платежей. Истцом в суд предоставлен расчет суммы задолженности, который арифметически обоснован и верен (л.д. 19-20).
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенному иску.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лыкова С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременное погашение ежемесячных платежей, а также <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать