Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-1361-2013
Дело №2-1361-2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2013 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Л.Н.
при секретаре Перуновой Т.В.,
с участием:
истца тур А.Н..
ответчиков Кундий Е.Н.. Кундий В.В.. Вишняускас Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тур А.Н. к Кундий Е.Н., Кундий В.В., Вишняускас Р.В. о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата обезличена) в собственность Кундий Е.Н., Тур А.Н., Кундий В.В., Вишняускас Р.В. передано жилое помещение, состоящее из части жилого дома с надворными постройками, расположенное по адресу: (адрес обезличен). В настоящее время указанное жилое помещение находится по адресу: (адрес обезличен).
Дело инициировано иском Тур А.Н. Ссылаясь на нарушение ответчиками его прав собственника, препятствующих ему проживанию в спорном жилом помещении, просил вселить его в указанное жилое помещение, обязать ответчиков передать ему ключи от жилого помещения, определить порядок пользования жилым помещением, выделив ему в пользование самую маленькую комнату, коридор. Кухню, ванную, туалет оставить в общем пользовании, обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением и надворными постройками, относящимися к домовладению.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, согласно которому: Тур А.Н. отказывается от исковых требований к Кундий Е.Н., Кундий В.В., Вишняускас Р.В. о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением и от 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, состоящее из части жилого дома площадью 41.9 кв.м. с надворными постройками, расположенное по адресу: (адрес обезличен), в пользу Кундий Е.Н.
Кундий Е.Н. передает Тур А.Н. (информация скрыта) рублей за причитающуюся ему долю в праве собственности на спорное жилое помещение по договору приватизации от (дата обезличена).
За Кундий Е.Н. признается право собственности на 1/4 долю жилого помещения, состоящего из части жилого дома площадью 41.9 кв.м. с надворными постройками, расположенное по адресу: (адрес обезличен), ранее принадлежавшую Тур А.Н. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата обезличена).
Денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей Кундий Е.Н. передает Тур А.Н. в момент подписания мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны пояснили, что мировое соглашение достигнуто ими добровольно, без принуждения, последствия прекращения производства по делу и утверждения судом мирового соглашения им ясны и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
В силу ст. 173 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению судом, а производство по данному делу – прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220, 224. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тур А.Н. и Кундий Е.Н., Кундий В.В., Вишняускас Р.В. по гражданскому делу по иску Тур А.Н. к Кундий Е.Н., Кундий В.В., Вишняускас Р.В. о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, согласно которому:
Тур А.Н. отказывается от исковых требований к Кундий Е.Н., Кундий В.В., Вишняускас Р.В. о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением и от 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, состоящее из части жилого дома площадью 41.9 кв.м. с надворными постройками, расположенное по адресу: (адрес обезличен), в пользу Кундий Е.Н.
Кундий Е.Н. передает Тур А.Н. (информация скрыта) рублей за причитающуюся ему долю в праве собственности на жилое помещение, состоящее из части жилого дома площадью 41.9 кв.м. с надворными постройками, расположенное по адресу: (адрес обезличен), по договору приватизации от (дата обезличена).
За Кундий Е.Н. признается право собственности на 1/4 долю жилого помещения, состоящего из части жилого дома площадью 41.9 кв.м. с надворными постройками, расположенное по адресу: (адрес обезличен), ранее принадлежавшую Тур А.Н. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата обезличена).
Денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей Кундий Е.Н. передает Тур А.Н. в момент подписания мирового соглашения.
Производство по делу по иску Тур А.Н. к Кундий Е.Н., Кундий В.В., Вишняускас Р.В. о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Шевченко
