Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-136/084-2014г.
Гр. дело № 2-136/084 - 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2014 года г. Курск
Курский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бабкиной О.С.,
при секретаре Якушевой К.М.,
с участием представителя истцов Шеставина Ю.Е. и Шеставиной В.В. - Смотровой Л.В., действующей по доверенностям от 28.09.2013г. и от 06.12.2013г.,
ответчика Шеставина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеставина ФИО8, Шеставиной ФИО9 к Шеставину ФИО10, администрации Щетинского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд к администрации Щетинского сельсовета <адрес>, Шеставину ФИО11 о признании права общей долевой собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение № расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что они являются нанимателями указанного жилого помещения, состоящего из двух комнат общей площадью 30 кв.м. по договору социального найма от 03.07.2009г. С момента вселения в жилое помещение они зарегистрированы и проживают в нем, оплачивают квартплату и коммунальные платежи в установленном размере, ранее в приватизации жилья не участвовали. Реализуя свое право на приватизацию жилищного фонда, истцы обратились в администрацию сельсовета с заявлением о приватизации, однако им было отказано по причине того, что дом на праве собственности за МО «Щетинский сельсовет» <адрес> надлежащим образом не зарегистрирован. Просят признать за ними право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на спорное жилое помещение, по 1/2 доли за каждым.
Истцы Шеставин Ю.Е. и Шеставина В.В., будучи надлежаще извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов Шеставина Ю.Е. и Шеставиной В.В. - Смотрова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили суд признать за истцами право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Ответчик Шеставин Е.Ю. в суде исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
Представитель ответчика - МО «Щетинский сельсовет» <адрес>, будучи надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд в известность не поставил.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании договора социального найма жилого помещения № от 03.07.2009г. Шеставин ФИО12 является нанимателем жилого помещения №5-6, состоящего из двух комнат общей площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с ним в жилое помещение вселены члены его семьи: жена Шеставина ФИО13 и сын Шеставин ФИО14
В данном жилом помещении истцы проживают и зарегистрированы: Шеставин Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 27.03.1985г., Шеставина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шеставин Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 17.07.1991г., задолженностей по коммунальным платежам не имеют, что подтверждается паспортами указанных лиц, лицевым счетом, справкой администрации Щетинского сельсовета <адрес> от 21.01.2014г., справкой ЖКХ «Лазурное».
Согласно выкопировке на жилое помещение, справке № от 27.07.2013г., следует из сведенийиросъёобственности на нее за ним не щм не щзарегистировано. а.
выданных ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Курский филиал Курское отделение, жилое помещение № общей площадью 30,0 кв.м., в том числе площадью 30,0 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., расположенное в <адрес>, на праве собственности ни за кем не зарегистрировано.
По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 03.11.2013г. записей о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение в ЕГРП не имеется.
По справке администрации Щетинского сельсовета <адрес> от 28.11.2013г., сельсовет не может передать данное жилое помещение в собственность истцов по договору приватизации, поскольку право собственности на него в законном порядке за ним не зарегистрировано.
Постановлением главы администрации Щетинского сельсовета <адрес> № от 07.04.2000г. в муниципальную собственность приняты жилищный фонд и социальная инфраструктура <адрес> с 25.03.2000г., которые переданы на техническое обслуживание ЖКХ <адрес> на договорных началах, что подтверждается указанным постановлением и актом приема-передачи от 25.03.2000г.
По сведениям архивного отдела администрации <адрес> от 05.11.2013г. в архивном фонде Отдела госимущества и регистрации по <адрес> за 1992-2005гг., в документах по приватизации жилья птицефабрики «Юбилейная» договора на приватизацию спорного жилого помещения не имеется.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. №1541- I граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В силу ст.6 названного закона передача в собственность гражданам жилых помещений осуществляется соответствующими органами государственной власти, местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Истцы впервые используют свое право на приватизацию жилого помещения, что подтверждается справкой администрации Щетинского сельсовета <адрес> от 28.11.2013г.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение №5-6, расположенное в <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
На основании ст. ст. 2,6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шеставина ФИО15, Шеставиной ФИО16 к Шеставину ФИО17, администрации Щетинского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за Шеставиным ФИО19 и Шеставиной ФИО18 право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение №5-6, общей площадью 30,0 кв.м., в том числе площадью 30,0 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., расположенное в <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий- судья О.С. Бабкина