Решение от 14 апреля 2014 года №2-1360(2)2014

    Дело № 2-1360(2)2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    14.04.2014 года г. Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области
 
    в составе судьи Бирюковой И.Г.
 
    при секретаре судебного заседания Лариной Н.В.
 
    с участием истца Ознобишина С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ознобишина С.П. к Галстяну Г.Р. о взыскании суммы займа,
 
    установил:
 
    Ознобишин С.П. обратился в суд с иском к Галстяну Г.Р., в исковом заявлении просил взыскать с него долг по договору займа --- рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что --- года ответчик взял у истца в долг --- рублей на срок до --- года и написал расписку, до настоящего времени не возвратил сумму займа.
 
    В судебном заседании истец Ознобишин С.П. просил удовлетворить исковые требования, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчику Галстяну Г.Р. судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось заказными письмами по месту регистрации. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав подлинную расписку ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договоров, должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В обоснование исковых требований истец представил расписку от --- года, из которой следует, что ответчик взял у истца деньги в сумме --- рублей в долг и обязался возвратить её в срок до --- года. Ответчик не оспаривал написание им расписки истцу в подтверждение наличия денежного обязательства перед ним.
 
    Анализируя объяснения истца и расписку в совокупности, суд приходит к выводу о том, что стороны заключили договор займа денежных средств на условиях, указанных в расписке. На основании договора у ответчика возникло обязательство перед истцом по выплате ему в срок до ---суммы займа --- рублей.
 
    Указанный в расписке срок исполнения обязательства наступил. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие исполнение им обязательств по возвращению истцу суммы займа. Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что ответчик обязательство о выплате истцу суммы займа не исполнил.
 
    На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 88, статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины --- рублей --- копеек, из расчёта: --- рублей – --- рублей = --- рублей Х 2 % = --- рублей --- копеек + ---.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Ознобишина С.П. с Галстяна Г.Р. долг по договору займа --- рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины --- рублей --- копеек.
 
    Копию решения направить ответчику в течение трёх дней со дня принятия с уведомлением о вручении.
 
    Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья И.Г. Бирюкова