Решение от 14 мая 2014 года №2-1360/2014

    Дело № 2-1360/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 14 мая 2014 года дело по иску Азизова И.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии, периода обучения на предварительных курсах, перерасчете размера трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Азизов И.И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в ____ РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, периода обучения на курсах УКК подземный горнорабочий с __.__.__ по __.__.__ и учебы на курсах УКК ГРОЗ с __.__.__ по __.__.__; обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ (момента назначения пенсии) с учетом включения в специальный стаж периода службы в армии и время учебы на курсах, взыскании недополученной пенсии с учетом индексацией на день рассмотрения дела в суде. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ ему была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ от 17.12.2001. При назначении пенсии ответчик не включил в специальный стаж службу в армии с __.__.__ по __.__.__, периода обучения на курсах УКК подземный горнорабочий с __.__.__ по __.__.__ и учебы на курсах УКК ГРОЗ с __.__.__ по __.__.__.
 
    В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело без его присутствия (л.д.5).
 
    Ответчик ГУ-УПФР по ____ РК надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, указав, что с исковыми требованиями не согласны в полном объеме (л.д. 25).
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Исковые требования об обязании ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ, периодов курсов предварительного обучения с отрывом от производства в УКК с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению.
 
    Исковые требования о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии, произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ (момента назначения пенсии) при условии включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии; произвести перерасчет размера трудовой пенсии с момента назначения пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периодов обучения на курсах предварительного обучения, взыскании недополученных сумм трудовой пенсии с момента назначения пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии с учетом индексации, подлежат отклонению.
 
    Судом установлено, что с __.__.__ Азизову И.И., __.__.__ рождения, назначена трудовая пенсия по старости в соответствии в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1 и ст.29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» от 19.02.1993 № 4520-1 (л.д. 5,18). На основании данных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается ещё на пять лет.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 производится оценка пенсионных прав застрахованных лиц.
 
    Согласно ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Пунктом 2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 определено, что при определении расчетного размера пенсии применяется стажевый коэффициент.
 
    Решением суда от __.__.__ по делу №__ за истцом признано право на конвертацию его пенсионных прав по стажу на соответствующих видах работ, однако в недополученных суммах было отказано, поскольку расчет пенсии истцу по общему стажу выгоднее, чем по спецстажу (л.д. 33). Таким образом, истцу выплачивается пенсия из расчета общего стажа.
 
    На __.__.__ истец имел общий стаж работы – <....>, стаж на соответствующих видах работ по Списку №__ – <....> (л.д. 28).
 
    В специальный стаж работы истца по Списку №__ производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, УПФР в ____ не включило период службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 28).
 
    Согласно справке Военного комиссариата ____ (л.д. 32) и данным военного билета (л.д. 12) Азизов И.И. в период с __.__.__ по __.__.__ (<....>) проходил службу по призыву в Советской Армии.
 
    В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного акта полностью выработал необходимый специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного акта гражданин не выработал необходимой продолжительности специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости, исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления пенсии.
 
    Действующий в период работы истца на вредных работах Закон СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 года не содержал перечня периодов работы и иной общественно полезной деятельности, засчитываемых в специальный стаж.
 
    В соответствии с п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п.п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на пенсию, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы дающей право на пенсию на льготных основаниях.
 
    Истец до службы в Советской Армии работал в колхозе (л.д. 29), после демобилизации из армии работал в прядильном цеху на Карпинской хлопкопрядильной фабрике (л.д. 9).
 
    Поскольку до призыва в Советскую Армию и после демобилизации истец не работал на работах, предусмотренных Списком №1, включаемых в стаж на соответствующих видах работ по пп.1 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ, то период службы истца в Советской Армии по призыву не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    На основании изложенного исковые требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от __.__.__ № 173-ФЗ, периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения пенсии с учетом включения в специальный стаж вышеуказанного периода, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с индексацией по день рассмотрения дела, не подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец также обратился с требованиями о включении в специальный стаж работы периодов обучения на предварительных курсах по профессии «подземный горнорабочий» с __.__.__ по __.__.__ и обучения на предварительных курсах по профессии «ГРОЗ» с __.__.__ по __.__.__.
 
    Приказом Министерства угольной промышленности СССР Интинское производственное объединение шахта "<....>" от __.__.__ №__ подтверждается, что Азизов И.И. на основании приказа №__ от __.__.__ был направлен курсы с отрывом от работы по подготовке горнорабочих подземных продолжительностью <....> с __.__.__ (л.д. 22-оборот).
 
    Приказом Министерства угольной промышленности СССР Интинское производственное объединение шахта "<....>" от __.__.__ №__ подтверждается, что Азизов И.И. на основании приказа генерального директора за №__ от __.__.__ был направлен на <....> курсы по переподготовке подземных горнорабочих на горнорабочих очистного забоя с отрывом от производства (без указания периодов прохождения курсов) - л.д. 20-оборот.
 
    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.
 
    В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичное положение предусматривалось ст. 112 КЗоТ 1971 года.
 
    Таким образом, период нахождения на курсах предварительного является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    После предварительного обучения в УКК истец работал по специальности, по которой проходил обучение – подземный горнорабочий и горнорабочий очистного забоя. Профессия "подземный горнорабочий" и "горнорабочий очистного забоя" предусмотрена Списком № 1. В период обучения в УКК за истцом сохранялся средний заработок и место работы.
 
    В период прохождения истцом обучения в УКК с отрывом от производства пенсионным законодательством было предусмотрено включение в специальный стаж данных периодов, следовательно, истец имеет право на учет оспариваемых им периодов обучения в стаж по Списку №__ независимо от изменения пенсионного законодательства на день обращения за назначением пенсии.
 
    При таких обстоятельствах периоды нахождения Азизова И.И. на курсах предварительного обучения по профессии "горнорабочий подземный" с __.__.__ по __.__.__ (<....>), по профессии "горнорабочий очистного забоя" с __.__.__ по __.__.__ (<....>) подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 1. Истец в указанные периоды находился на курсах предварительного обучения, при этом за ним в указанные периоды сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой работодателем были произведены отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую и накопительную часть пенсии.
 
    Исковые требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ в связи с включением в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 1, курсов предварительного обучения в УКК с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__, и с __.__.__ по __.__.__, удовлетворению не подлежат, поскольку стаж истца на соответствующих видах работ существенно не измениться, составит <....> следовательно истцу как и прежде расчет пенсии будет выгоден от общего стажа.
 
    Поскольку исковые требования о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации являются производными от основных исковых требований, в которых истцу отказано, данные требования также удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ____ Республики Коми включить Азизову И.И. в стаж на соответствующих видах работ, курсы предварительного обучения по профессии «подземный горнорабочий» с __.__.__ по __.__.__ (<....>) и обучения на предварительных курсах по профессии «ГРОЗ» с __.__.__ по __.__.__ (<....>).
 
    Отказать Азизову И.И. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ (момента назначения пенсии) при условии включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии и периодов предварительного обучения по профессии «подземный горнорабочий» с __.__.__ по __.__.__ (<....>) и обучения на предварительных курсах по профессии «ГРОЗ» с __.__.__ по __.__.__ (<....>); взыскании недополученных сумм трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии и периодов обучения на предварительных курсах, индексации.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Л.А. Злая