Определение от 19 мая 2014 года №2-1360/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1360/2014
Тип документа: Определения

                                                                                                                          № 2-1360/2014
 
Определение
 
    19 мая 2014 года                                                                                      город Саратов
 
    Заводской районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
 
    при секретаре Веселовой Ю.В.,
 
    с участием с участием представителя истца ООО «НПЦ Гибриды Поволжья» -
Асташкина А.Н., действующего на основании доверенности от 28 февраля 2014 года,
 
    представителя ответчика ООО «СадКо» - Коломак С.Ю., действующей на основании доверенности от 03 марта 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НПЦ Гибриды Поволжья» к обществу с ограниченной ответственностью «СадКо», Рыбалкину А. А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    В производстве Заводского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НПЦ Гибриды Поволжья» к обществу с ограниченной ответственностью «СадКо», Рыбалкину А. А. о взыскании денежных средств.
 
    В ходе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности
Асташкина А.Н. поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СадКо», Рыбалкину А. А. о взыскании денежных средств, поскольку сумма предъявленная ко взысканию, ответчиком добровольно погашена.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, отказ от заявленных требований произведен добровольно, истцу разъяснены последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его заявление.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Принимая во внимание, что меры обеспечения иска были приняты по ходатайству истца - общества с ограниченной ответственностью «НПЦ Гибриды Поволжья», истец отказался от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СадКо», Рыбалкину А. А., заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер, в связи с чем, необходимости в применении мер по обеспечению иска отпала, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об отмене мер обеспечения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «НПЦ Гибриды Поволжья» в лице представителя по доверенности Асташкина А. Н. от иска, предъявленного к обществу с ограниченной ответственностью «СадКо», Рыбалкину А. А. о взыскании денежных средств.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НПЦ Гибриды Поволжья» к обществу с ограниченной ответственностью «СадКо», Рыбалкину А. А. о взыскании денежных средств.
 
    Отменить меры по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью «НПЦ Гибриды Поволжья» к обществу с ограниченной ответственностью «СадКо», Рыбалкину А. А. о взыскании денежных средств, в виде наложения ареста на имущество и имущественные права, принадлежащие ООО «СадКо», в пределах цены иска в размере <данные изъяты> рубля; наложения ареста на денежные средства и на имущество, в том числе имущественные права принадлежащие Рыбалкину А. А., в пределах цены иска в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.
 
    Судья:              Е.Ю. Галицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать