Определение от 22 августа 2014 года №2-1360/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-1360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1360/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года                              п.Березовка
 
    Судья Березовского районного суда Красноярского края Понеделко Н.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Шаталова Р.О.,
 
    при секретаре Титаренко Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/2014 по заявлению кандидата на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет Новикова ФИО9 об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет № от <дата> о регистрации кандидата на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет Тисленко ФИО10,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кандидат на выборную должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет Новиков С.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет № от <дата> о регистрации кандидата на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет ФИО2, ссылаясь на то, что решением Есаульского сельского Совета депутатов №7-1 от 23 июня 2014 года «О назначении даты выборов Главы Есаульского сельсовета и депутатов Есаульского сельского Совета депутатов» на 14 сентября 2014 года назначено голосование на выборах главы муниципального образования Есаульский сельсовет. Указанное Решение опубликовано в общественно-политической газете Березовского района «Пригород» №26 (28026) от 26 июня 2014 года. Решением избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет от <дата> он был зарегистрирован кандидатом на должность главы муниципального образования Есаульский сельсовет Березовского района Красноярского края. Решением избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет от <дата> зарегистрирован кандидатом на должность главы муниципального образования Есаульский сельсовет Березовского района Красноярского края ФИО2 При ознакомлении с документами кандидата на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет - ФИО2 им обнаружено, что в отношении указанного кандидата Решение избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет Березовского района Красноярского края от <дата>г. было принято без учета действующего законодательства, в связи с чем подлежит отмене. В заявлении от <дата>, поданном в ИКМО Есаульский сельсовет Березовского района, в графе «принадлежность к политической партии и занимаемая должность» ФИО2 указал - член партии «Единая Россия, председатель Совета сторонников партии «Единая Россия». Вместе с тем, указанные в данном заявлении сведения, не соответствуют представленной справке № от <дата>, наименование партии в заявлении не соответствует зарегистрированному наименованию политической партии Министерством юстиции РФ по Красноярскому краю. Кроме того, в указанном заявлении ФИО2 в графе «основное место работы или службы, занимаемая должность (при их отсутствии - род занятий)» указал: администрация Березовского района, главный специалист. Вместе с тем, указанные сведения противоречат представленной справке № от <дата>, выданной администрацией Березовского района Красноярского края, в которой указана должность ФИО2: «главный специалист по физической культуре, спорту и туризму». Предоставленные ФИО2 в ИКМО Есаульский сельсовет <адрес> Красноярского края «Сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу и несовершеннолетним детям) на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах», не соответствуют приложению № к Федеральному закону №67-ФЗ от 12.06.2002г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В нарушение указанного закона, ФИО2, указав в заявлении от <дата> о согласии баллотироваться принадлежность к партии «Единая Россия» и представив справку о принадлежности к указанной политической партии № от <дата>, в подписных листах не указал сведения о принадлежности к указанной политической партии. Кроме того, его должность в подписных листах указана: главный специалист, что противоречит представленной в ИКМО Есаульский сельсовет справке № от <дата>. Заявление ФИО2 о согласии баллотироваться подано в ИКМО Есаульский сельсовет <дата>. В то же время в ИКМО Есаульский сельсовет представлены подписные листы, согласно которым подписи избирателей собраны <дата> и <дата>. Данные нарушения, являются основанием для признания всех подписей, проставленных в поддержку выдвижения указанного кандидата недействительными. Для регистрации кандидата на должность главы муниципального образования Есаульский сельсовет <адрес> должно быть представлено минимум 25 достоверных и действительных подписей избирателей. При этом кандидатом ФИО2 не представлено ни одной достоверной и действительной подписи избирателей. В соответствии с п.6 ст.76 Федерального закона, Решение избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть отменено судом в случае, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 ст.38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом. Полагает, что решение избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет от <дата> о регистрации кандидатом на должность главы муниципального образования Есаульский сельсовет <адрес> ФИО2 было принято с нарушением п.п.«д» п.24 ст.38 Федерального закона (регистрация кандидата при наличии недостаточного количества достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата).
 
    В судебном заседании заявитель Новиков С.В. заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Председатель избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет Березовского района Красноярского края Полежаева Ж.И. заявленные кандидатом Новиковым С.Н. требования признала. Дополнительно пояснила, что решением избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет Березовского района Красноярского края № от <дата> аннулирована регистрация ФИО2 кандидатом на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет Березовского района Красноярского края, выдвинутого в порядке самовыдвижения.
 
    Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявлял. В силу ст.260.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия заинтересованного лица.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить в силу следующего.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно п.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
    В силу абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 указанного Кодекса.
 
    Как установлено в судебном заседании решением Есаульского сельского Совета депутатов № от <дата> «О назначении выборов Главы Есаульского сельсовета и депутатов Есаульского сельского Совета» на <дата> назначены выборы Главы Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края и депутатов Есаульского сельского Совета депутатов.
 
    Решением избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет <адрес> Красноярского края от <дата> ФИО2 зарегистрирован кандидатом на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет <адрес> Красноярского края.
 
    Решением избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет <адрес> Красноярского края от <дата> Новиков С.В. был зарегистрирован кандидатом на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет <адрес> Красноярского края.
 
    <дата> в избирательную комиссию поступило заявление ФИО2 о снятии его кандидатуры на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет <адрес> Красноярского края.
 
    <дата> избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет <адрес> Красноярского края принято решение об аннулировании регистрации ФИО2 как кандидата на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет <адрес> Красноярского края, выдвинутого в порядке самовыдвижения, т.е. на момент рассмотрения спора предмет обжалования отсутствует.
 
    Принимая во внимание, что решением избирательной комиссии от <дата> была аннулирована регистрация ФИО2, права Новикова С.В., как кандидата на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет <адрес> Красноярского края, не нарушены.
 
    В этой связи, производство по заявлению Новикова С.В. об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет № от <дата> о регистрации кандидата на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет ФИО2, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по заявлению кандидата на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет ФИО3 об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет № от <дата> о регистрации кандидата на должность Главы муниципального образования Есаульский сельсовет ФИО2, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 5 дней со дня его вынесения через Березовский районный суд Красноярского края.
 
    Судья Березовского районного суда Н.Б.Понеделко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать