Решение от 30 июля 2013 года №2-1360/2013

Дело №2-1360/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2013 года г.Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андрусенко И.Д.,
 
    при секретаре Гаповой Н.М.,
 
    с участием ответчика Кузнецовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратились в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Ю.Н., в котором после уменьшения исковых требований просили взыскать в свою пользу с ответчика по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере *** руб., в том числе: задолженность по неустойке – *** руб.; просроченный основной долг по кредитному договору – *** руб.; задолженность по процентам – *** руб.; расторгнуть кредитный договор Номер от Дата. В обоснование иска сослались на то, что между Банком и Кузнецовой Ю.Н. Дата был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме *** рублей сроком по Дата под ***% годовых. Истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности по возвращению кредита ответчиком не исполняются с Дата, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на Дата задолженность составляла *** руб., по состоянию на Дата – *** руб. Ответчику направлялось требование о досрочном возвращении всей суммы займа и расторжении кредитного договора. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены (л.д.3-4,43).
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении не принял участия в судебном заседании, в заявлении просил удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.35,38).
 
    Ответчик Кузнецова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в связи с изменением имущественного положения не смогла своевременно погашать кредит.
 
    Заслушав объяснения ответчика Кузнецовой Ю.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено ст.ст.330,331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кузнецовой Ю.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.
 
    Государственная пошлина в размере *** руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд, является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу в силу положений подпункта 10 пункта 1 ст.333.20 НК РФ, устанавливающей, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кузнецовой Ю. Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере *** рублей *** копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде *** рублей *** копеек, всего ***) рублей *** копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузнецовой Ю. Н..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий: